| تبليغات | X |
|
"به نظر من یه خونه باید سبز باشه،سبز و همیشه سبز" با صدای زنده یاد خسرو شکیبایی دوازده سال پیش ،بیژن بیرنگ و زنده یاد مسعود رسام سریالی ساختند که همچنان در یادها مانده. سریالی که با بازی خسرو شکیبایی در نقش رضا صباحی جاودانه شد.سریالی که بار اخلاقی و آموزشی فراوانی داشت و مانند نود شبیهای بی محتوای امروزی نبود.رضا صباحی روح سبز خانه ای را باور داشت که در آن زندگی می کرد.روحی سرشار از گرما و صمیمت.روحی که امید در آن موج می زد.رضا صباحی یک وکیل بود و به ما می آموخت چگونه از حق خودمان دفاع کنیم.رضا زمانی که حقی نا حق می شد آرام و قرار نداشت و مدام راه می رفت.مهرانه مهین ترابی، رامبد جوان،آتنه فقیه نصیری ،حمیده خیر آبادی و چندین تن دیگر در کنار هنرمندی که هنرش همیشه در میان ما زنده است "خسرو شکیبایی" در خانه سبز بازی می کردند.و شور بختانه مسعود رسام هفته ی گذشته به سرای جاوانگی شتافت.کارهای ماندگارش هرگز میان اهل هنر فراموش نخواهد شد. پس از خانه ی سبز سرزمین سبز ساخته شد که با نه سال دیرکرد زمستان هشتاد و شش روی آنتن شبکه ی دوم رفت که به دلیل ندادن آگاهی درست پر بیننده نبود گرچه بسیار آموزنده و پر بار بود.رضا صباحی به ترانه ی غمگین اهالی خانه سبز اشاره می کرد ترانه ی (سبد سبد....) در آن روزها جومونگ قهرمان تلویزیونی نبود و دیدن سریال بی کیفیت lost نشان به روز بودن یا مد بودن نبود.چه بر سر فرهنگ مردم آمده روشن نیست. و رضا امروز نیست که ببیند ترانه ی مردم ایران غمگین شده و هوای شهر سنگین.این غم را در هر نگاهی می توان یافت و این سنگینی در هر نفسی که فرو می رود می شود حس کرد.تهران شهر خوبان به مانند چند شهر دیگر از ایران فضای سنگینی پیدا کرده.فضایی پر از پرسش؟ که چرا پاسخ مردمی که زبانشان سکوت است را با زبان آتش و آهن می دهند؟چرا سرکوب؟چرا شکنجه و چرا ابزار زور به جای زبان سخن؟ همه جا پر است از پرسشهای بی پاسخ. ویاد تیتراژ پایانی خانه ی سبز می افتم که : سبز سبزم ریشه دارم ، من درختی استوارم.... ..................................................................... چهار سال پیش در چنین روزهایی شکسته ساز آغاز به کار کرد، و امروز این ساز همچنان به کوک عشق می نوازد.گرچه بسیاری از یاران گذشته امروز نیستند و فضای وبلاگ نویسی دگرگون شده.اما هدف همان آموختن است که در این چند سال آموخته های با ارزشی در کنار شما دوستان بدست آوردم.از نخستین نوشته تا امروز همواره در پی یافتن و رسیدن به برداشت راستین از عشق بودم و ره عشق با همه ی دشواری ها ادامه دارد. دیدگاه ها و نظرات خودتون رو درباره ی شکسته ساز بگید. و اینکه کدام بخش از نوشته های شکسته ساز را بیشتر می پسندید؟ تاریخی،ادبی ،موسیقی،و دیگر نوشته ها... در پناه راستی .پیروز باشید
+ نوشته شده در چهارشنبه بیستم آبان 1388ساعت 22:18 کیوان
|
شمارکسایی که چشم زدن یا همون نظر زدن رو باور دارن زیاد هستن. این نوشته برای توهین کردن و یا به چالش کشیدن باورهای بخش زیادی از مردم نیست.این نوشته تنها پرسشی است از کسانی که چشم زدن رو درست می دونن.انسانها باید در برابر باورهاشون پاسخگو باشن. پرسش یکم: از کسانی که قرآن را باور دارند:به راستی در کجای قرآن اشاره ی مستقیم به چشم زدن شده؟جدا از برداشتها و تفسیر هایی که درباره ی آیات می شه و اون نظر شخصی هر کارشناسه آیا آیه ای وجود داره که اشاره ی مستقیم به چشم زدن داشته باشه؟ پرسش دوم:تاحالا فکر کردین که همچین باوری یه جور دخالت مسقیم در کار خدا و سرنوشت انسانهاست؟ اگر باور دارید که خدا آفریننده ی ماست و هدایتگر سرنوشت ماست چگونه می پذیرید نظر منفی ته دل یک آدم سرنوشت آدم ها رو عوض کنه؟سرنوشت انسانها مگر می تواند بازیچه ی فکر دیگران شود؟ پرسش سوم:چرا باید آدمها از این راه اشتباهات خودشون،کوتاهی خودشون و مسئولیت خودشون رو کنار بگزارن وهمه چیز رو بگن تقصیر دیگری بود؟زیاد شنیدیم که می گن: ما رو چشم زدن که اینجوری شد.فلانی چشم خورد کنکور قبول نشد،ورشکست شد حتی می گن چشم خورد تصادف کرد کشته شد! آخه مگه مرگ و زندگی آدمها بازیچه ی فکر دیگرانه که به این آسونی از دست بره؟پس خدا در این میان چه نقشی داره؟ من با احترام به کسانی که چنین باوری دارن به این پرسشها پاسخ می دم : یک_می گن تو قرآن اومده،اما انگار هیچ کس نمی دونه کجای قرآن.پژوهشها نشون می ده سنگی که به اون چشم نظر می گن چند هزار سال پیش از اسلام هم در ایران و دیگر کشورها دیده شده.پس این یک باور مذهبی نیست.هیچ کس به درستی نمی دونه چرا به همچین چیزی باور داره.اما کسایی که باور دارن روش تعصب دارن و مثل یکی از واجبات دین بهش نگاه می کنن. خدا انسان را آفرید تا آدمیان با اندیشه هایشان و کوششهایشان زندگی خود و دنیای پیرامون را بسازند.تندرستی و سلامتی آدمها و دارایی و مالی که به دست میارن اگر از روی کوشش خودشون باشه نظر شور وتنگ هیچ آدم دیگه ای نمی تونه اونها رو بر باد بده.چشم زدن یعنی نظر بد انسانی دیگر می تواند سرنوشت انسان را تغییر دهد.اگر واقعا چنین باشد سرنوشت انسانها بسی بی ارزش و پوچ خواهد شد و خدا در این میان تماشاگر.همچین باوری هم خدارو به مسخره می گیره هم سرنوشت آدمها رو. دو_این باور یک جور مسئولیت گریزی است برای کسانی که نمی خوان اشتباهات خودشون رو بپذیرن.همیشه دنبال کس دیگری هستند تا شکست های زندگی خودشون رو به اونها وصل کنن و این یکی از بزرگترین دردهای اجتماعی ایرانیان است که هیچ کس حاضر نیست مسئولیت اشتباه خویش با بپذیرد. سه_برخی می کوشند با دوختن این باور به انرژی درمانی و متافیزیک برای این باور استدلالهای علمی بیاورند.این همه تلاش برای علمی جلوه دادن یک خرافه به راستی قابل درک نیست.جذب انرژی منفی از انسانها و فضای پیرامون هیچ ارتباطی با چنین پدیده ای نداره.چون جذب انرژی منفی چه خودآگاه چه نا خودآگاه هرگز نمی تونه سرنوشت یک انسان رو دگرگون کنه.بالاترین نتیجه ی جذب انرژی منفی،خستگی احساس کسالت و مانند اینهاست هرگز نمی تونه یک اثر اساسی روی زندگی و سرنوشت انسانها بگذاره.مگر اینکه انسان خدای خودش رو کوچک و ناتوان ببینه .مگر اینکه آدم خدا رو دهدنده و بخشنده ندونه و واسطه های انسانی رو دخیل بدونه. یه پرسش هم جدا از اینها فکرم رو درگیر کرده.چرا بیشتر خانومها به چشم زدن باور دارن؟ سخن پایانی: برای یک انسان مثبت اندیش و نیک بین چشم بد دیگران چه خودآگاه و چه ناخودآگاه ،کوچکترین دگرگونی در اندیشه اش نداره.اما یک انسان منفی نگر و بد بین پذیرای همه گونه چشم بد و فضای بد فکری و اندیشه های بد است.پس ریشه ی این بدنظری و بدگمانی و بد اندیشی در خود انسان است نه دیگری.چشم زدن یک جور خرافاته که نتایج تلخی مانند بدگمانی و بد اندیشی و مسئولیت گریزی داره.چنین آدمهایی از تعریف و تحسین دیگران می هراسند و به هر سخنی بد بین هستن حتی از نزدیکان خودشون.پس چنین باوری بیش از همه به خود انسان آسیب می زنه و آرامش درونی فرد رو ازش می گیره. و پاسخ شما در بخش دیدگاه ها:
+ نوشته شده در جمعه هفدهم مهر 1388ساعت 17:15 کیوان
|
پیش نوشت: پرویزمشکاتیان آهنگساز و نوازنده ی شناخته شده ی سنتور با ایست قلبی درگذشت.قلب موسیقی ایران نیز با رفتنش به درد آمد.تسلیت می گم در گذشت این استاد برزگ رو به خانواده اش و جامعه ی هنری.به زودی نوشته ای در این باره خواهم داشت.۳۰/۶/۸۸ ........................................................................................................................................ این چند وقته خبرای بد زیاد شنیدیم.خبرهایی که دوست نداشتیم باورش کنیم.خبرهایی که منتظر شدیم تا تکذیب شه.اما نشد.یکی از این خبرهای بد فرهنگی رو به گزارش روزنامه ی همشهری (محله_منطقه یک تهران) می خونیم: موزه ی دکتر حسابی به حراج گذاشته شد خانه ی قدیمی دکتر حسابی ،محلی که سالهای سال مکان آمدو شد بزرگان علمی کشور بود،اکنون به سبب بدهی مالی به بانک به حراج گذاشته شده است و بیم آن می رود که در صورت دست رو دست گذاشتن مسئولان و عدم همکاری بازماندگان،میراث معنوی این مرد بزرگ از کف برود. مهندس ایرج حسابی فرزند دکتر حسابی در این باره می گوید: پروفسور حسابی که آموزش و تربیت چندین نسل دانشجو و استاد را در کارنامه ی فعالیتهایش دارد و به فرهنگ و ادب و اعتقادات سنتی و مذهبی این سرزمین عشق می ورزید ،تنها داشته زندگی اش را که منزلش بود،29 سال پیش در گرو بانک قرار داد و در حالی که در فعالیتهای علمی فرهنگی و تحقیقاتی اش متضرر شده بود،مبلغ 48 میلیون تومان وام دریافت کرد.در حال حاضر این خانه به عنوان موزه ی دکتر حسابی شناخته می شود و نمادی هفتاد ساله به شمار می آید باید بدهی آن روزگار را که اکنون مبلغ 2 میلیارد و پانصد ملیون تومان شده،جبران کند و از همین رو به حراج گذاشته شده است. نکته های تلخی از این خبر دریافت می شود.نخستین پرسش آنکه چرا دانشمندی چون دکتر حسابی برای پژوهشهای علمی خود باید از بودجه ی شخصی استفاده کند؟ اگر داشنمندی چون حسابی تامین بودجه نشده وای به حال پژوهشگران جوان و گمنام این مرز و بوم. چند سال پیش برای دکتر حسابی در میدان تجریش تندیسی از سر ایشان درست کردند و سالهاست خیابانی به نام ایشان نامگذاری شد.به راستی اگر آن کارها نمادین نبود چرا امروزهمه کنار نشسته اند تا خانه ی دکتر حسابی که خود نماد دانش این مرز بوم است را حراج کنند؟ این روزها واژه ی نخبه را بیش ازپیش می شنویم.اما به راستی هیچ خبری که نشان دهنده ی توجه راستین به نخبگان باشد را نمی شویم.شاید نخبه واژه ی زیبایی باشد که بتوان با آن بازی کرد و گروه اندکی را فریفت.اما هرگز حقیقت بی توجهی به نخبگان حتی پس از مرگشان را نمی توان فریب داد به گفته ی فرزند دکتر حسابی امسال 68 هزار نفر از موزه ی دکتر حسابی بازدید کرده اند.آنها که به این باغ موزه ی زیبا رفته اند بیش از شنودنگان این خبر تاسف می خورند چرا که آن باغ کوچک و خانه ی زیبا در میان آن همه آسمان خراش و ساختمانهای زشت امروزی چون گهری گران بهاست.جدا از ارزش علمی فرهنگی شخص دکتر حسابی،خود خانه ارزش تاریخی دارد. ای کاش پیش از آنکه دیر شود دست اندرکاران و مسئولان ننگ حراج شدن موزه ی دکتر حسابی که مانند حراج شدن فرهنگ و دانش این کشور می ماند از زمانه ی خود پاک کنند. .................................................................................................................................. پی نوشت:
.....
تو از آیین انسانی چه میدانی؟
اگر جان را خدا دادهست
چرا باید تو بستانی؟
چرا باید که با یک لحظهی غفلت، این برادر را
به خاک و خون بغلطانی؟.....
زبان آتش و آهن تصنیف جاودان هنرمند مردمی استاد شجریان
هم زمان آلبوم رندان مست نیز از استاد به بازار آمده که تا کنون از پر فروشترین کارهای موسیقی اصیل
ایرانی است
+ نوشته شده در چهارشنبه هجدهم شهریور 1388ساعت 8:2 کیوان
|
گفتگوی BBC با استاد شجریان: در شرایطی که مردم ما در بهت و حیرت فرو رفته اند و در شرایطی که این خس و خاشاک با توفانی که آقای احمدی نژاد به پا کرده،به حرکت در آمده اند صدای من جایی در تلویزیون و رادیو ِ صدا و سیمای جمهوری اسلامی ندارد و من مواکداٌ خواستم که صدای مرا پخش نکنند و باعث ناراحتی من نشوند و تجاوز به حق و حقوق من نکنند این صدا صدای خس و خاشاک است و همیشه هم برای خس و خاشاک خواهد ماند. من بارها و بارها گفته ام سال هفتادو چهار هم از رئیس وقت خواستم که صدای مرا پخش نکنید ولی باز هم حرف مرا نادیده گرفتند و به حق و حقوق من تجاوز کردند و من هر بار صدای خودم را از این رسانه(صدا و سیما)شنیدم بدنم لرزید واحساس شرم کردم.از این رو مواکداٌ از رئیس جدید خواستم که به حقوق من تجاوز نکنند و صدای من را از این رسانه پخش نکنند.سرودهایی که من خواندم در سال 1357 و 58 به خاطر حرکت رستاخیزی بود که مردم انجام داده بودند ولی حالا می بینم که این سرودها را در صورت من و امثال من و مردمانی که من برایشان خواندم،می کوبند.این است که من اجازه نمی دهم این سرودها را به این سادگی پخش کنند و اینها هیچ حقی در این سرودها ندارند. و در خبری از تارنمای دل آواز آمده: در پی تماس های مکرر علاقمندان بدین وسیله به اطلاع می رساند استاد محمدرضا شجریان و گروه شهناز در تابستان 88 در داخل کشور هیچ برنامه و کنسرتی نخواهند داشت ................................................ آری این آوای راستی است و همیشه جاودان خواهد ماند.هنرمندان مردمی همواره در نزد مردم ماندگار و جاودان هستند.تاریخ برای کسانی که کوشیدند حقیقت را واژگون کنند،سر حقیقت را ببرند و یا آنرا بر دار کنند،بر قلب حقیقت تیر زنند و آنرا خاموش کنند،پیام ویژه ای دارد و آن هم نابودی است.هر آن کس که با راستی و با یگانگی حقیقت در افتاد،ور افتاد.این آشکار ترین پیام تاریخ است برای کوبندگان راستی. درود بر استاد شجریان بلند مرام که مردمی بودن خویش را بار دیگر نمایان کردند.در چنین زمانهایی بهتر از هر زمانی هنرمندان مردمی از دیگران شناخته می شوند.همچنین دوستداران راستین استاد آواز ایران نیز بهتر شناخته می شوند. راز جاودانگی و محبوبیت استاد شجریان در همین راست مرامی ایشان است.
+ نوشته شده در سه شنبه شانزدهم تیر 1388ساعت 18:59 کیوان
|
از خون جوانان وطن بند یکم هنگام می و فصل ِ گًل و گشت و چمن شد دربار بهاری تهی از زاغ و زغن شد دلتنگ چو من مرغ ِقفس بهر وطن شد چه کج رفتاری ای چرخ، چه بد کرداری ای چرخ سر ِکین داری ای چرخ نه دین داری نه آیین داری ای چرخ بند دوم از خونِ ِ جوانان وطن لاله دمیده از ماتم ِ سرو ِ قدشان سرو خمیده در سایه ی گل بلبل ازین غصه خزیده گل نیز چو من در غمشان جامه دریده چه کج رفتاری ای چرخ چه بدکرداری ای چرخ سر ِ کین داری ای چرخ نه دین داری نه آیین داری ای چرخ بند سوم خوابند وکیلان و خرابند وزیران بردند به سرقت همه سیم و زر ایران ما را نگذارند به یک خانه ی ویران یا رب بستان داد ِ فقیران ز امیران چه کج رفتاری ای چرخ چه بدکرداری ای چرخ سر ِ کین داری ای چرخ نه دین داری نه آیین داری ای چرخ ................................................. (سه بند پایانی در پایین نوشته) عارف قزوینی در 1259 در قزوین زاده شد.پدرش ملاهادی وکیل بود.وی صرف و نحو عربی و فارسی را در قزوین فراگرفت.موسیقی را نزد حاج صادق خرازی فراگرفت.در 17 سالگی عاشق دختری به نام خانم بالا شد و در پنهان با او ازدواج کرد.پس از آنکه خانواده ی دختر آگاه شدند مخالفت کردند عارف مدتی به رشت رفت وپس از بازگشتش به قزوین همسرش را طلاق داد و پس از آن هرگز ازدواج نکرد. 23 سالگی عارف با مشروطیت همگام شد و او با غزلهایش مشروطه را در پیروزی یاری داد.ایرج میرزا منظومه ای هجو به نام عارف نامه در همان زمان سرود.پس از خودکشی عبدالحکیم خان یکی از دوستان نزدیک او،عارف به جنون دچار شد و برای درمان به بغداد رفت.همزمان با جنگ جهانی از بغداد به استامبول رفت و پس از بازگشتش به تهران کنسرت با شکوهی برگزار کرد.وی که با سروده های میهن دوستانه ی خود همواره مورد خشم سیاسیون بود،در پایان عمر به همدان تبعید شد و در سن 54 سالگی درگذشت.تصنیف زیر را در وصف خانم بالا تنها عشق اش سرود: دیدم صنمی سرو فد و روی چو ماهی الهی تو گواهی خدایا تو پناهی افکنده به رخسار چو مه زلف سیاهی الهی تو گواهی خدایا تو پناهی گر گویم سروش نوبد سرو خرامان این قسم شتابان چون کبک خرامان ور گویم گل پیش تو گل همچو گیاهی الهی تو گراهی خدایا تو پناهی این نیست مگر آینه ی لطف الهی الهی تو گواهی خدایا تو پناهی صد بار گدائیش به از منصب شاهی الهی تو گواهی خدایا تو پناهی عارف قزوینی از بزرگان ادبیات مشروطه و از بزرگان موسیقی ماست..تصنیفهای او در میان بزرگان موسیقی ما جایگاه ویژه دارد.استاد شجریان کنسرتی به نام به یاد عارف برگزار کردند.پاکی وجود او و میهن دوستی او از میان سروده هایش به آشکارا دریافت می گردد.وی مردی میهن دوست بود و هم با قاجار هم با پهلوی سر ستیز داشت. چرا در سریال شهریار به شخصیت وی نگاه سلیقه ای و دور از راستی شد؟ سلیقه ای که عارف را نمی پسندید به دروغ پراکنی درباره ی زندگی او پرداخت.هر چند نقش سودمند سریال سلیقه ای شهریار را در زنده کردن شاعران مشروطه و خود شهریار نمی توان انکار کرد ولی از فضای مثبت آن سریال و بازی جاودان زنده یاد احمد آقالو بازیگر نقش عارف قزوینی استفاده ای در راه ارج نهادن به عارف نشد. عارف را دوست دارم چون مردی میهن دوست بود.عارف را دوست دارم چون عاشقی راستین بود.عارف را دوست دارم چون همچنان در میان اهل هنر زنده است.زبان بی پروای او را دوست دارم.روا نیست که گمنامانه رها شودو با کین ورزی نگاههای سلیقه ای خود را بدنام کنند چون هیچ کس نمی توان راستی را بدنام کند و هر چه دروغ بیش فروغ راستی بیش.. هر ایرانی با خواندن از خون جوانان وطن به راست گفتاری و بلند اندیشی وی پی می برد و بر او درود می فرستد .................... ادامه ی از خون جوانان وطن: بند چهارم: از اشک همه روی زمین زیرو زبر کن مشتی گرت از خاک وطن هست به سر کن غیرت کن و اندیشه ی ایام بتر کن اندر جلو تیر عدو سینه سپر کن چه کج رفتاری ای چرخ چه بدکرداری ای چرخ سر ِ کین داری ای چرخ نه دین داری نه آیین داری ای چرخ بند پنجم از دست عدنو ناله ی من از سر درد است اندیشه هر آن کس کند از مرگ نه مرد است جان بازی عشاق نه چون بازی نرد است مردی اگرت هست کنون وقت نبرد است چه کج رفتاری ای چرخ چه بدکرداری ای چرخ سر ِ کین داری ای چرخ نه دین داری نه آیین داری ای چرخ بند ششم عارف ز ازل تکیه بر ایام ندادست جز جام به کس دست چو خیام ندادست دل جز به سر زلف دلارام ندادست صد زندگی ِ ننگ به یک نام ندادست چه کج رفتاری ای چرخ چه بدکرداری ای چرخ سر ِ کین داری ای چرخ نه دین داری نه آیین داری ای چرخ عارف قزوینی. ........................................
+ نوشته شده در شنبه شانزدهم خرداد 1388ساعت 1:10 کیوان
|
چند وقتی بود در بعضی از فیلمها و سریالهای ایرانی صحنه های اکشن متفاوتی می دیدیم.تصادفهایی که واقعا تصادف بودند.چپ کردنها برخودها و ....راز این تغییر در گرو پیمان ابدی بود.جوانی که پس از تحصیل و کار در زمینه ی بدل کاری در آلمان به میهن خود بازگشت تا سینمای اکشن ایران را دگرگون کند.به راستی او موفق شد وسینمای اکشن ایران را دگرگون ساخت. با تخصص و انرژی باور نکردنی که داشت یادگاری ابدی در سینمای ایران به جای گذاشت. نخستین بار او را در یک برنامه ی تلویزیونی در شبکه ی تهران دیدم و آنچه دیدم عشق یک جوان پر انرژی به هدفهای خود بود.به راستی او یک نمونه است.بدلکار سریال کبری یازده که تمام جدابیت این سریال از همان بدلکاری هایش بود به ایران آمد تا عشق خود را به میهن خود آورد و سرانجام در راه این عشق جان باخت.خبر درگذشت او برای سینمای ایران خبر ناگوار و تکان دهنده ای بود.امید واریم این رویداد تلخ اثر بدی بر روی سینمای اکشن نداشته باشه. رعایت ایمنی و پیش بینی های فنی اگر بود، پیمان اکنون درمیان ما بود.این کوتاهی ها و سهل انگاری ها پدیده ی تازه ای نیست و در جای خود نیاز به بررسی بیشتر دارد.وی درپی آموزش دادن بدلکاری حرفه ای در ایران بود،امیدواریم راه او ادامه داشته باشد هر چند که جای او همیشه خالی است. درگذشت او را به خانواده اش و به جامعه ی سینمای ایران تسلیت می گم. نام او تا ابد در تاریخ سینمای ایران ماندگار خواهد شد. به راستی که جان در ره آرمان دادن نشان از بلند مرتبگی اوست.روحش شاد باد. یادش تا ابد در سینمای ایران گرامی خواهد ماند. خاکسپاری پیمان ابدی و عکسهای پیمان ابدی
+ نوشته شده در پنجشنبه بیست و چهارم اردیبهشت 1388ساعت 12:0 کیوان
|
آه باران امسال در میان همه ی بارانهای بهاری، بارانی دیگر نیز بارید.بارانی که سرشار از زیبایی و تازگی و پاکی است.بارانی از آه و آهی از باران. گر دل شما را در این هوای بهارانه غم گرفته است،گر دستمال پیچ در پیچ آرزوهایتان بوی باران گرفته است، آه باران را گوش کنید.با همان گوشی که در بلندای تاریخ شنونده ی رنجها و دردهای عاشقان بوده است.آنان که از ایران دوستی سخن می گویند،برای یک بار که شده خرابه های باستانی که در جای خود با ارزش است را رها کرده و به سوی روح و روان فرهنگ ملی ما روی آورند.موسیقی بخشی از روح و روان فرهنگ ملی ماست.موسیقی صدای تاریخ ماست.آنان که موسیقی ایرانی را درنمی یابند ولی از ایران دوستی سخن می گویند به سان کسانی هستند که تنها چهره ی زیبای یار خود را می بینند؛ نه زیبایی های درونی و وراستین اورا. **************************************************************** مضرابهای فرهنگ شریف چون بارش باران بهاری لطیف است.پس از پیوند مهرو گلهای پیش از انقلابش، از او کمتر می شنیدیم و چندی سالی بود که می شنیدیم او و استاد شجریان بار دیگر برای کاری دیگر می کوشند و سر انجام آه باران به آن انتظار پایان بخشید و مضرابهای لطیف استاد فرهنگ شریف بار دیگر گوش ما را نواخت. فخری ملک پور را پیش از آن نمی شناختم اما به راستی تا پیش از او کوک دشتی پیانو را با این همه زیبایی و احساس نشنیده بودم.پس از استادان بزرگی چون معروفی شاید پیانو در موسیقی سنتی رو به فراموشی بود مگر جسته گریخته هر از چند سالی گاهی،اما اینگاه دشتی زیبایی گلهای رنگارنگ را در خود دارد.موسیقی ما به ملک پورها بیش از این نیاز دارد. مزدای انصاری را چه بهتر که از زبان خودش بشناسیم: "سالها بود که در آرزوی کاری مشترک با استاد آواز ایران محمد رضا شجریان بودم.چرا که صدای گرم و دلنشینش از دوران کودکیم در منزلمان همواره طنین انداز بود و یکی از انگیزه هایی که راه موسیقی را برگزیدم همین آشنایی بود.دستیابی به این آرزو سالها به طول انجامید تاآنکه با تاسف فراوان در سال 1380 یکی از شاعران گرانمایه این مرزو بوم فریدون مشیری را از دست داده و با اندوه در سوگش نشستیم.نخستین بار آه باران ساخته استاد شحریان همراه با سه تار هنرمند ارزنده حسین علیزاده به یاد فریدون مشیری،به اجرا درآمد.این اثر چنان تاثیری در همگان بر انگیخت که از استاد شجریان درخواست کردم افتخار تنظیم آنرا به من بدهد تا بتوانم من نیز سهم اندکی در گرامیداشت این شاعر بزرگ داشته باشم و او پذیرفت." و استاد دوست داشتنی موسیقی اصیل ایران" جاودان آوای مهر" محمد رضا شجریان مانند همیشه نوآور و خلاق،به زیباترین شیوه ی ممکن از بزرگان همیشه در یادی چون حسین یا حقی ،مرتضی محجوبی ،رهی معیری و بنان که به راستی گلهای موسیقی اصیل ایران هستند،یاد کردند.یاد زنده ی فریدون مشیری را در این کار جاری ساختند.من نیز از کودکی با صدای استاد گوش به موسیقی باز کردم و با همین صدا،صدای عشق را شنیدم.لحظه ها و روزها را می شمارم تا کنسرت تیر ماه استاد شجریان فرا رسد و بار دیگر آن همه شور و احساس وصف نشدنی در آوایشان.
ریشه در اعماق اقیانوس دارد شاید این گیسو پریشان کرده بید ِ وحشی ِباران یا نه دریائیست گویی واژگونه بر فراز شهر، شهر سوگواران هر زمانی که فرو می بارد از حد بیش ریشه در من می دواند پرسشی پیگیر با تشویش رنگ این شبهای وحشت را،تواند شست آیا از دل یاران چشم ها و چشمه ها خشکند،روشنی ها محو در تاریکی دلتنگ،همچنانکه نامها در ننگ هر چه پیرامون ما غرق تباهی شد آه باران ای امید جان بیداران بر پلیدیها که ما عمرایست در گرداب آن غرقیم آیا چیره خواهی شد؟ فریدون مشیری
+ نوشته شده در جمعه چهارم اردیبهشت 1388ساعت 13:25 کیوان
|
در سالی که در شکسته ساز،سال یاد مادربزرگ نامیده شد با بخشی از کتاب کهنه های همیشه نو نوشته ی مرتضی احمدی همراه می شویم: آهنگساز و سراینده ی شعر ترانه ی مبارک باد ناشناخته است.حتی استادان بزرگی چون کلنل وزیری،روح الله خان خالقی و بدیع زاده با تمام تحقیقاتشان در این زمینه به نتیجه ای نرسیدند..این ترانه از چنان شهرتی در بین خانواده های ایرانی در نقاط مختلف کشور برخوردار است که در جشن های عقد و عروسی اکثر قریب به اتفاق طبقات مرفه،نیمه مرفه و فقیر خواهان اجرای این ترانه ی سنتی و به یادماندنی بودند و هستند.در شب عروسی طبق رسم دیرین ترانه ی مبارک باد هنگام ورود عروس و داماد به محل جشن نواخته و خوانده می شود: امشب چه شبی است شب مراد است امشب این خانه همش شمع و چراغ است امشب ای یار مبارک بادا ایشاللا مبارک بادا گل دراومد از حموم سنبل دراومد از حموم آقا داماد بگو عروس دراومد از حموم ای یار مبارک بادا ایشاللا مبارک بادا کوچه تنگه بله عروس قشنگه بله دست به زلفاش نزنین مرواری بنده بله ای یار مبارک بادا ایشاللا مبارک بادا آن یار من است که می رود سر بالا حرفش نزنین که می خورد سرما را چادر بزنین سایه کنید صحرا را آفتاب نزنه شاخه گل رعنا را ای یار مبارک بادا ایشاللا مبارک بادا امشب چه شبی است شب وصال است امشب هنگام وصال خوش خرام است امشب ای شمع تو مسوز که شب دراز است امشب ای صبح تو َمدم که وقت راز است امشب ای یار مبارک بادا ایشاللا مبارک بادا عروسیه اعیونه ایشاللا مبارکش باد عیش بزرگونه ایشاللا مبارکش باد گل به گل افتاده ایشللا مبارکش باد گل به گلستانه ایشاللا مبارکش باد ای یار مبارک بادا ایشاللا مبارک بادا عروس به تخت نشسته ایشاللا مبارکش باد دوماد پهلوش نشسته ایشاللا مبارکش باد عروس چقدر قشنگه ایشاللا مبارکش باد دوماد چه شوخ و شنگه ایشاللا مبارکش باد ای یار مبارک بادا ایشاللا مبارک بادا لعبت مستانه ایشاللا مبارکش باد سرو خرامانه ایشاللا مبارکش باد مبارک و مبارک ایشاللا مبارکش باد مبارک و مبارک ایشاللا مبارکش باد ای یار مبارک بادا ایشاللا مبارک بادا کهنه های همیشه نو مرتضی احمدی یکی از نمادهای آشکار فرهنگ وتاریخ هر کشور، ادبیات شفاهی آن کشوراست.تاریخ شفاهی تاریخی است بی دروغ، بی دست برد، برخاسته از دل و دل نشین.پژوهشگران گاهی رازهای بی پاسخ تاریخ را از دل تاریخ شفاهی بیرون کشیده اند.مرتضی احمدی هنرمند پیشکسوت رادیو و تلویزیون و دوبلاژ،در یک کار ارزنده ترانه های شفاهی کهن که به راستی همیشه نو هستند را گرد هم آورده.شما در این ترانه ها رنگ و ریتم درست موسیقی ایرانی را حس می کنید. هنر و عرفان ناب را می توان در دل مردم یافت.ارزش ادبیات مردمی بسی بیشتر از ادبیاتی است که در پشت دربهای بسته ، در نشستها و همایش های به دور از مردم ارائه می گردد.اگر هزاران برگ نوشته شود و یک واژه در یاد مردم نماند چه سود؟هنر ِادبیات، ماندگاری واژه ها،بیت ها،جمله ها و ترانه ها در یاد مردم است.یکی از دلیلهای دور شدن مردم از ادبیات و کمرنگ شدن آن در زندگی روزانه،بی توجهی به ادبیات شفاهی و مردمی است.ترانه های مردمی این روزها بیمار شده و به گونه ای ویروس صدا به نام رپ دچار شده است.آنچه که از هرگونه هنر و موسیقی به دور است و هرگز نمایانگر ادبیات مردمی ما نیست.اگر ارزش ادبیات مردمی درک شود هرگز ترانه های ما به این بیماری ها دچار نخواهد شد. مرتضی احمدی راوی برخی از فیلمهای علی حاتمی(بابا شمل و ...)،به نیکی ارزش این ادبیات را دریافته و با گرد آوری این ترانه ها از نابودی و فراموشی آنها پیشگیری کرد.ما همیشه در نگهداری بناهای باستانی حساسیت به خرج می دهیماما کمتر به نگهداری اندیشه ها و باورهای کهن می پردازیم.ویرانه های باستانی به خودی خود بی جان و بی ارزش هستند.اندیشه ها و باورهای کهن روح و جان آنهاست .جسم بی جان را نگه داشتن چه سود؟خواندن و شنیدن این ترانه ها نیکی و شور و شیرینی در دلها می انگیزد که این حس برخاسته از ادبیات شفاهی ماست. نگهداری از این بخش فرهنگ ما بسی حساس تر از نگهداشت بناهای تاریخی است.مانند پرداخت به روح که از پرداخت به جسم دشوار تر است. پس نخست باید این روح را دریافت و باور کرد و سپس برای نگهداشت و تندرستی آن کوشید. از دیدگاه شما چگونه می توان ادبیات شفاهی و مردمی را باور کرد؟نقش این ادبیات در باروری فرهنگ ما تا چه اندازه است؟ درود بر شما. دیر زمانی از شما دور بودم. این دیر دور نیز گذشت.سه سال پیش برای آموختن اومدم اینجا.چیزهای مفید و سودمندی هم آموختم.امروز بازگشتم تا نا گفته های پایانی را به پایان رسانم.از اونجایی که اهل نوشته های غمبار خداحافظی نیستم از امروز تا نوروز بخشهای پایانی نوشته های شکسته ساز را خواهید خواند.این رفتن همیشگی نیست به جایی می روم که پژواک صدایش پاسخ ساز باشد.شاید جایی دیگری رسانه ای دیگر.بخش پایانی نوشته های شکسته ساز بیشتر درباره ی مهر ونگاهی به زندگی منصور حلاج،زمین خواهد بود. با شما هستم تا نوروز پیروز باشید. کیوان
+ نوشته شده در سه شنبه بیست و دوم بهمن 1387ساعت 23:4 کیوان
|
در سن پنج سالگی با آوای استاد محمد رضا شجریان آشنا شدم.هر شب برادرم یکی ازکارهای استاد رامی گذاشت و با آوای او به خواب می رفتم-- برادری که خود از نوازنده های گمنام موسیقی سنتی است که این گمنامی را خود برای خود برگزید-از آن سالها تا با امروز هر بار تصنیف دشتی گلچهره را شنیدم بغضی زرد رنگ گلویم را گرفت. بغضی به سردی سکوت زمان؛سکوتی که از هزاره ی باربد تا کنون ادامه داشته است. گلچهره بریز..... از همان زمان کودکی گوش دلم به گرمی آوایش گشوده شد.نخستین باری که در روزگار نوجوانی به فروشگاه رفتم و خودم می خواستم کاری از کارهای استاد را بخرم،پیوند مهر را گرفتم.کاری که خود پیوندی از مهر میان من و آوای او پدید آورد. ای ساربان آهسته ران کارام جانم می رود... این پیوند ماه به ماه و سال به سال بیشتر از پیش شد.سالهایی که همواره آرزوی شنیدن آوایش را از نزدیک داشتم. همواره دوست داشتم که سرچشمه ی این مهر را از نزدیک ببنیم و از آن چشمه ی نوش بنوشم. در سالهای پایانی دهه ی هفتاد،سال هفتاد و نه گروه استادان(اساتید) پدید آمد.استاد محمد رضا شجریان استاد حسین علیزاده استاد کیهان کلهر و همایون شجریان.نخستین کار آنها زمستان بود.زمستان به راستی توانست درونمایه سروده ی مهدی اخوان ثالث را به درستی و به زیبایی برساند.بازتاب کنسرتهای استاد در اروپا و آمریکا همه ی رسانه های درونی و بیرون را درنوردید. بی همگان به سر شود بی تو به سر نمی شود... و سرانجام فریاد. گروه استادان کنسرتهای پیروز و پرفروزی را در بیرون کشور برگزار کردند اما همچنان خبری از کنسرتهای درون کشورنبود.کنسرت استاد شجریان برای دوستدارانش در درون کشور به رویایی دست نیافتنی می ماند.تا اینکه رویدادی تلخ ،نزدیک به یک دهه سکوت استاد را شکست و ایشان با بم هم نوا شدند.شجریان می خواست کاری برای هم میهنان داغ دیده اش انجام دهد پس سکوت خود شکست و با گروه استادان در سالن وزات کشوربا بم همنوا شد. برسان باده که غم روی نمود ای ساقی این شبیخون بلا باز چه بود ای ساقی... (هوشنگ ابتهاج) آن شب فراموش نشدنی بود.دیدن شمار زیادی از دوستداران موسیقی سنتی در یک سالن؛آنجا می توان بهتر از هرجای دیگر موسیقی سنتی را باور کرد.زمانی که با چشمان خود دیدم شمار بسیاری از جوانان برای یک کنسرت موسیقی سنتی آمده اند.آنجا می شد دید که موسیقی سنتی تنها نیست.گرچه بی پشت و پناه ،اما تنها نیست.فریادهای بلند:"استاد دوسِت داریم،استاد دوسِت داریم"دست زدن هایی که از ته دل انجام می شد.سالن گویا یک روح داشت.روحی که عاشق آوای او بود.نا گفته نماند همراهی دیگر استادان در کنار استاد،کنسرت را برجسته تر می کرد.دیدن استادعلیزاده نیز تا آن زمان برایم چون آرزو می نمود تا زمانی که از نزدیک نوازندگی اش را ندیده بودم گمان می کردم که زبردستی او جا دو است .همچنین استاد کیهان کلهر نوازنده ی چیره دست کمانچه .درباره ی همخوانی های استاد با همایون شنیده بودم،اما شنیدن کی بود مانند دیدن؟تا کنون آن همه شور را یکجا ندیده بودم.آن شب را بهترین شب زندگی خویش نامیدم. برای گرفتن بلیط کنسرت هم نوا با بم،دشواری کمتر بود.نیازی به شب بیداری خیابانی و یا فرسایش اینترنتی نبود. گروه استادان در آذر هشتاد و چهار نیز کنسرت برگزار کردند.نمی توانم بگویم کدام کنسرت بهتر بود.دم به دم و لحظه به لحظه ی کنسرت در یادم جاودانه شد.آن شب را نیز بهترین شب زندکی ام نامیدم.کنسرت با بداهه نوازی حسین علیزاده آغاز شد و در آن بداهه نوازی علیزاده کاری کرد که از هیچ کس دیگر بر نمی آید.گویی جانش را در تارش نهاده بود و زخمه های جانش را می نواخت. گرچه برای گرفتن بلیط کنسرت 3 شب از شبهای سرد پاییزی را در خیابان سپری کردم.اما در هیچ کدام از این شبها تنها نبودم.گروهی نزدیک به هزار نفر مانند من در خیابان در پی بلیط بودند.شور شب وصلش ما را گرم می کرد.گرچه پس از 3 شب بیداری شهر کتاب نیاوران تنها بلیط های بالکن را فروخت،اما من در ایوان دلم تا بی کرانه ی مهر پرواز کردم.این نوشته ایست که در آن زمان در شکسته ساز درباره ی آن شب نوشتم: و اما دیدار سوم.گروه استادان با نگرش به دشواری های بسیاری که هر کدام داشتند،هر کدام جداگانه به کار خود ادامه دادند.گروه آوا پس از سالها بار دیگر گرد استاد آمدند و در عشق بازی چنان غوغایی به پا کردند که آن شب را نیز بهترین شب زندگی خویش یافتم!مجید درخشانی (تار)مجمد فیروزی(بربط)سعید فرجپوری (کمانچه)و همایون شجریان. ذوقی چنان ندارد بی دوست زندگانی دودم به سر برآمد زین آتش نهانی... با آنکه می داتستم آن شب سرو چمان نیز خوانده خواهد شد، اما با شنیدنش گریستم. استاد سخن سعدی نیز آن شب به شایستگی بزرگ داشته شد و بی گمان او نیز در کنار ما بود. یاد شوری که از تصنیف پایانی آن شب دردل همگان به پا شد،همچنان مرا مست می کند که: من از کجا پند از کجا باده بگردان ساقیا... در این تصنیف پدر و پسر به گونه ای هم آوا شدند که ما از نزدیک نیز به دشواری می توانستیم آواها را از هم جدا کنیم. دیداری دگر در راه است.کنسرت استاد شجریان و گروه شهناز.برای آمدن آن شب نا شکیب شده ام.من به آوای او عشق را یافتم: ای آفتاب آهسته نه پا در حریم یار من ترسم صدای پای تو خواب است،بیدارش کند او را خسرو آواز ایران نیز می نامند آری. در درگه عشق خسروان،غلامی می کنند و عاشقان خسرویی. به خود می بالم در زمانی زندگی می کنم که می توانم به کنسرت استاد شجریان بروم.می دانم که در آینده بسیاری چنین آرزویی خواهند داشت.استاد محمد رضا شجریان برای من جاودان آوای مهر هستند. جاودان آوای مهر است صدای گرم تو... در پایان با پرسشی از دوستداران استاد شجریان و موسیقی سنتی نوشته را به پایان می رسانم. آیا شرکت دل آواز توانایی و شایستگی فروش بلیط کنسرتهای استاد شجریان را دارد؟ ................................................................................................................................... شمار امضا ها(دستینه ها) در واکنش به گوگل از 760 هزار نفر نیز بالاتر رفت:
و این هم دوستی که پاسخ پرسشی از عشق را در پرسشی زیبا سرود:
+ نوشته شده در جمعه هفدهم خرداد 1387ساعت 11:11 کیوان
|
در آغاز با نوشته ای از تارنمای ایسنا گوگل رو بهتر بشناسیم: شايد كمتر كسي باشد كه هرروزه با اينترنت سروكار داشته باشد، اما نام گوگل را نشنيده باشد؛ شرکتي که در سپتامبر 1998 توسط "اريک اشميت" و براساس پروژهي دو دانشجوي دکتري در دانشگاه استنفورد پايهگذاري شد، در سال 2000 خود را به عنوان يک موتور جستوجو معرفي کرد و طولي نكشيد كه اين موتور جستوجو با تکميل سيستمهاي پردازشي جستوجوي اطلاعات ظرف يک سال توانست توجه بسياري از مخاطبان را با افزودن بخشهاي ديگري به صفحهي اصلي خود از جمله اخبار، جستوجوي عکس و گروههاي اينترنتي جلب کند. نام گوگل، برداشتي از "Googol" به معناي "يک و هزار صفر" است؛ اين موتور جستوجو به سرعت مفهومي به معناي گوگلي کردن، يعني جستوجوي اينترنتي را وارد زندگي بسياري از مردم کرد و به عبارت ديگر جستوجوي اينترنت براي بسياري از مردم مترادف با گوگل است. گوگل را ميتوان با "کلينکس" که در سال 1914 توسط شرکت "کيمبرلي کلارک" به بازار آمد، مقايسه کرد؛ اين شرکت اولين شرکت توليدکنندهي دستمال کاغذي بود و چون در آن زمان رقيبي نداشت، استفاده از نام تجاري "کلينکس" توسط مصرفکنندگان معمول شد و از همين رو به محض آنکه از جستوجو در اينترنت سخن گفته ميشود، بسياري از مخاطبان به ياد مفهوم "گوگلي کردن" ميافتند، در حاليکه موتورهاي جستوجوي بسياري وجود دارند، ولي عموميت گوگل را پيدا نکردهاند. كافي است نگاهي به نوآوريهايي كه گوگل از ابتداي سال 2006 ارايه كرده است، بياندازيد تا بيشتر به قدرت اين موتور جستوجو پي ببريد؛ راهاندازي سرويس پرداخت آنلاين، راهاندازي نسخهي عربزبان گوگل، ارايهي سرويس رايگان دسترسي به اينترنت وايرلس، راهاندازي سايت نقشههاي اكوتوريسمي، اعطاي اسكار اينترنتي به نقشهي گوگل (Google Maps) و (Google Earth) به خاطر بهترين طراحي ديداري - کارآيي و جايزهي اينترنت پرسرعت، راهاندازي سرويس تقويم، راهاندازي وبسايت Google Finance، كسب عنوان پرنفوذترين "برند" تجاري جهان در سال 2005. گوگل یک شرکت بزرگ و شناخته شده در جهان است.اما گویی پول را با ارزش تر از نام خود می داند چرا که برای درآمد زایی و آگاهانه دست به فریبی بزرگ زده است .فریبی که در کوتاه زمان می تواند درآمد زایی کند ولی در بلند زمان آسیبهای بزرگی به این شرکت خواهد می رساند. برپایه ی گزارش تارنمای همشهری موتورهای جستجو گر از راه کلیک به درآمد می رسند.گوگل برای بالا بردن درآمد خود از آنجایی که می دانست ایرانیان ِ بسیاری به اینترنت دسترسی دارند، درنگاره های خود کنار نام خلیج پارس نام دروغین و خیالی خلیج عربی را نیز گذاشت تا از یک سو ارزش شرکت را به پولهای داده شده از سوی دولتهای خیالپرداز عربی بفروشد،و از سوی دیگر شمار کلیلک ها را بالا ببرد چون هر کس اگر از روی کنجکاوی هم در این باره جستجو کند ،درآمد بسیاری به گوگل خواهد رسید. بد نیست بدانید گوگل مانند بسیاری از شرکتهای بزرگ جهان کارمندان و سرپرستان ایرانی دارد. گوگل هرگز گمان نمی کرد واکنش ایرانیان تا این اندازه گسترده باشد که تنها در یکی از سایتها تا کنون بیش از 700 هزار نفر در واکنش به گوگل دستینه (امضا)گردآوری کنند. پس از بازتاب این واکنشها گوگل همچنان در اندیشه ی بیشتر کردن درآمد خود است.کارمندان ایرانی گوگل از راه yahoo messenger با چنین پیامهایی دروغ پراکنی می کنند: yek javane 24 saleye irani bename ……be vaseteye noboogh va daneshash moshkeli ra dar site google ijad karde ke moaseseye National Geography ra ba moshkelate faravani movajeh karde ast. Baraye pey bordan be shahkare in nabegheye irani va hamchenin komak be tadavome hadafi ke oo va hameye Iranian darand, ebarate "Arabian gulf" ra dar site Google jostejoo konid va 3 link avale peyda shode ra baz konid. Shoma ba payami rooberoo khahid shod ke shoma ra vadar mikonad ebarat "Persian gulf" ra jostejoo konid va baraye hamishe vazheye sakhtegie Arabian gulf ra be ghabrestane tarikh besparid. Anjame in kar az sooye shoma in 3 link ra hamishe dar sadr site haye jostejoo shode dar google gharar khahad dad. agar IRANI hastid in off ra baraye doostane khod send kon اینگونه پیامها تنها برای بیشتر کردن جستجو در گوگل است پس گوگل در فریب نیز فریب می زند و یک شرکت فریب در فریب شده است.آنچه که از ایرانیان بر می آید بالابردن آمار دستینه های(امضا) این تارنما است.از سوی دیگر اگر گوگل موتور جستجوی شماست آنرا جابه جا کرده و از سایت دیگری بهره وری کنید و بدانید که این کار خود بالاترین آسیب به گوگل است. گوگل هر اندازه بزرگ باشد در برابر مردم کشوری چون ایران هیچ است. آنها که در بلندای تاریخ کمر به نابودی ایران بستند و به پاکی خاک ایران کین ورزیدند اکنون کجا هستند؟ در مردابهای فراموشی ِگل نشین شده اند و در برابر جاودانگی ایران نابود شدند. هیچ کس را یارای رویارویی با راستی نیست.تاریخ یک کشور سلیقه ی یک شرکت سازمان گروه و یا فرد نیست که بتوان آنرا فریفت.تاریخ ایران چون آیینه است که در آن می توان راستی روزگار را دریافت.هر کس به تاریخ سلیقه ای نگاه کند جز نابودی دست آورد دیگری ندارد.دست کاری کردن یک نام جاودانه آن هم برای پول خریداری کردن ننگ و نابودی است.ننگی که بر نام کارکنان ایرانی این شرکت نوشته شده،هرگز پاک نخواهد شد. و اما عشق همچنان از عشق می پرسم که گر عمری مرا باشد همه عمرم شود پرسش بگویید این دل من را که گر دردی ُفتد از عشق دوای درد عاشق چیست؟ مرا از عشق گویید بازاز آن پر رنج گنج ناپدید پیدا گویید باز. و اینبار درباره ی دردی که بر دل عاشق می افتتد پرسش دارم؟چیست این درد و درمانش چیست؟؟در نوشته های آینده این گفتگوهاو پرسشها رو بیشتر باز می کنم.
+ نوشته شده در یکشنبه بیست و نهم اردیبهشت 1387ساعت 11:34 کیوان
|
در آغاز از شما خواهشی دارم.پیش از خواندن این نوشته،درباره ی عشق هر آنچه که در اندیشه تون میاد، در بخش دیدگاه ها بنویسید.واژه به واژه ی دیدگاه تون برام ارزشمنده و دیدگاه های شما پایه ی نوشته های آینده درباره ی عشق خواهد بود.پس هر آنچه درباره ی عشق به ذهنتون میاد آزادانه بنویسید.چه منفی چه مثبت.اگر پیش از خواندن این نوشته باشه بهتره چون اندیشه تون آزادتره. اکنون بریم سراغ این نوشته که نگاهی است بر وازه ی نا امید:
آیا نداشتن امید پوچی و یاس است؟آیا نا امیدی نداری و فقر است؟ اگر پاسخ آری است پس دارندگان امید سرمایه دارند و بی امیدان پوچ نشینان رو به نابودی . جمله ی بالا نسخه ی روزانه و شبانه ی بسیاری از امید داران و یا نا امیدان است.این جمله ها برای بسیاری ، باورهای دگرگون ناپذیر شده ؛باورهایی که در سنگ نوشت درونشان تراشیده شده است.اما اگر به امید نگاه واژه ای داشته باشیم هرگز به چنین باورهایی نمی رسیم. ناامیدی برابر است با نداشتن امید.اگر جز این است بگویید.شاید من در ناآگاهی بسر می برم. راه نخست اینکه برای به دست آوردن امید انگیزه زایی کند و برای به دست آوردن چیزی که ندارد بکوشد.مانند همه ی نداری هایی که از بام تا شام همه برای به دست آوردنش می کوشند. آن فرد می تواند راستی این واژه، راستی خود و جایگاه خود را بپذیرد و بر پایه ی توانایی هایش در راه به دست آوردن آنچه که ندارد بکوشد. و راه دوم راهی است که خانه ی ویران نداری های خود را با هیچ ها پر کند. بر روی پی خودخواهی ها ویران خانه ی نداری ها را بنیان کند.دربرابر امید خود را جاودانه تهی دست پندارد و هر گونه کوششی از این دست را نا بجا بداند. راه دوم راهی است که کنار واژه ی نا امیدی آواری از واژگان ناروا را بگذارد. پوچی تهی دستی خموشی غروب تنهایی غم نا توانی... به همین واژه ی ناتوانی بنگرید. اگر من بگویم اکنون نمی توانم به کره ی ماه بروم نداشتن این توان را هرگز بد نمی دانم و آنرا می پذیرم.پس ناتوانی را هیچ کس در واژه یک اژدهای ترسناک نمی داند. نا امیدی نیز به تنهایی نمی تواند از ما یک انسان تنگ دست و سست بسازد.مگر اینکه خویشتن پرست باشیم و آن بخش از درون که ما را به کام این اژدهای ساختگی می کشد را بیشتر از هر چیزی در خود و یا نا خود دوست بداریم و دست واپس بیخود شویم و همه چیز را نیز بی خود بینیم.بی خودی خود و نا خود. این جز دروغ نیست این جز خود خواهی نیست اگر هست من نادان را گویید که هرگز از ندانسته هایم نمی ترسیم و برای دانستن می کوشم.آسان است اگر دروغ و فریب را برای خود بنیان کنیم .اما از آن آسانتر به سوی راستی رفتن است..اگر کسی چیزی نداشته باشد آیا هرگز نمی تواند به آن دست یابد؟ نه همه اما دسته ی دومی ها شاید بگویید: امیدها که یکسان نیستند گاه امیدهایی از دست می روند که بی بازگشت خواهند بود. شاید نیز بگویید که این شادمان خوش سر بی غم نمی داند ناامیدی چیست. و یا اینکه گویید کودکان همواره روی چیزهای خرد و بزرگ، زمان می کُشند، پس کودک گزافه نگو شکیبا باش که زمان امیدهایت را خواهد کشت. و یا گویید پیرمرد رانده شده از زمان، دیگر بیرون کشیدن خاطره های مرده ی فراموش بس است.نگاه کن به پیرامون ات کمی شعرهای امروزی بخوان و ترانه های امروزی گوش کن تا دریابی این روزها نا امیدی پسند همگان شده است. می گویم: وای بر روزی که ناپسندها پسند شوند ومی پرسم: آنها که می گویند امید ها پایدار نیستند چرا در نهان نا امیدی را پایدار می دانند؟ چرا خود جمله ی "امیدها پایدار نیستند" را پایدار می دانند؟ اما بدانید که نا امیدی،سرمایه ی امید را به من شناساند.نا امیدی ارزش کوشش را بر من آشکار کرد.نا امیدی به من آموخت که با غم و تنهایی نیز می توان دوست بود. امیدم را نا امیدی به من داد. سهل است دروغ گر شود عادت ما آسانتر از آن شکستن عادت ما کافیست که بر دل نظری بیافکنیم .................................. شکسته ساز وجدان نامه: وجدان)نگاه کنید به " سهل است اگر"...نگاه کنید،این پیربچه ی زیاده گوی که سنگ پاکسازی زبان رو به سینه می زنه خودش داره آلوده سرایی می کنه. دل زبان پارسی رو داره می شکنه.حقته که بهت بگم: نشکن دل من که بشکند ساز دلت....... خودم)من که خودم شکسته سازم برو بابا خدا خیرت بده!این که سرایش نیست یه چیزی از دهنم پرید آخر نوشته ای ول کنم نیستی؟وجدان جان به خاطر اینکه گیر ندی نیمه تمامش گذاشتم خوب شد؟ -)من که می دونم کاملشو داری، رو نمی کنی این همه میگی راستی راستی رو راست باش دیگه -)اگه راست می گی خودت اون نشکن دل من.. کاملشو رو کن بعد گیر بده. ............. خوب اینم یه جور خود درگیری بود دیگه.بعد اون همه پرسش بی پاسخ. فراموش نشه جدا از اون دسته بندی ها بی گمان دسته بندی های بیشتری نیز هست که پرداخت به اونها رو به شما می سپارم. به زودی یکی از دوستان که یاران دیرین شکسته ساز به نیکی می شناسنش به نویسندگان شکسته ساز افزوده می شه.بخشهای جداگانه با اندیشه های آزاد خودش. پگاهانه می آید هوای تازه ی آغاز. نوشته های پیشین درباره ی عشق:
+ نوشته شده در چهارشنبه چهارم اردیبهشت 1387ساعت 1:14 کیوان
|
سالها می روند یادها می مانند؛یادها می روند نامها می مانند و پس از رفتن نام،غباری شاید... اگر از شما پرسند نامی برای سال 87 برای خودتان گزینش کنید پاسختان چیست؟ تا کنون در این باره اندیشیده اید؟این نام تنها برای خودتان است؛ برای آنچه که درون شما می خواهد و می نامد. پس خوب بیاندیشید و ندایش بشنوید. ندای درون هر کس پیامی دارد.پیامی که گاهی انسان را به سوی خود می کشد.پیامی چون پیام مهر.من همیشه با اینکه نامی را بر روی روزی نهند دشواری داشتم.چگونه می توان مهر و عشق را در یک روز گنجاند؟مگر نه اینکه هر روز، روزعشق است برای عاشقان راستین؟مگر نه اینکه هر روز، روز پدر و مادر است برای فرزندان؟ مگر نه اینکه هر لحظه وهر روزو هر شب و هر ماه و هرسال،سال نیایش ونیکویی است؟پس چیستند این نامها؟ من از زمانی که مهر را درون خود شناختم هر روزم روز عشق شد از زمانی که پا به جهان گذاشتم هر روزم روز مادر و پدر شد چنان که هر روز به آنها شادباش می گویم و سپاسگزاری می کنم.درباره ی سالها نیز همین اندیشه را دارم.آیا سالی هست که بیاید و مولانا در آن نباشد؟و یا روزی یا شبی؟مولانا جاودانه است و نارفتنی.این نامگذاری ها از سویی می تواند سودمند باشد. اینکه افقهای دید ما را روشنتر و گسترده تر می کنند در زمینه هایی که شاید پیشتر درباره ی آن به آن اندازه که باید نیاندیشیم.پس اگر به گستردگی دید ما بیافزایند بی گمان سودمند هستند اما نه اینکه تنها یک سال یاد کنیم و سال دگر فراموش.برای نمونه دیدم سال پیش برخی تارنگارها نوشتند سال 86 سال کوروش کبیر.نمی دانم این چه بزرگداشتی بود که پسنام بیگانه کنارش گذاشتند.پسنامی که خود کوچک کننده ی کوروش است.هر چندکوروش بزرگتر از آن است که نیاز به این پس نامها ویا پیش نامها داشته باشد. از دید من بزرگداشتها نباید تشریفاتی باشند چون اینگونه بزرگ داشتها افق دید ما را تنگ تر می کند. آنچه درونم می خواهد و مرا به سوی آن می خواند زنده کردن یاد کسانی است که در میان ما هستند و مارا می بینند، اما ما آنها را درنمی یابیم وآنها را به غبار فراموشی سپرده ایم. نه امسال که همه ی سالهای در پیش را از این پس سال یاد مادربزرگ می نامم. اگرچه مادربزرگان من اکنون در سرای جاودانگی می زیند اما بوی مهر آنها در قلبم مانده است.در پی این نام در شکسته ساز نیز به رسم و سنتهای کهن که فراموش شده و یا رو به فراموشی است بیشتر می پردازم.به ارزشهای فراموش شده به آنچه که دیروز روی داد و افسانه نبود و امروز نیز می تواند باشد. به ارزشهایی که هنوز هستند اما رو به فراموشی .نیاز دارم که تو بخش دیدگاه ها بیشتر پیگیری کنیم دیدگاهتون رو درباره ی این نام بنویسیدو یا نامی که دوست دارید رو پیشنهاد بدید. سالها می روند یادها می مانند؛یادها می روند نامها می مانند و پس از رفتن نام،غباری شاید. باد خزان در گذر کوی زمان دوش به دوش نسل به نسل، می وزد و نهان کند سینه ی سیل رفتگان. سوار بر اسپ سپید گرز به دست گریه کنان می گذرد از پی ما وای بر آیینه ی ما... شکسته ساز
+ نوشته شده در جمعه شانزدهم فروردین 1387ساعت 20:15 کیوان
|
ما زادگان اندوهیم و شما فرزندان شادمانی. ما زادگان اندوهیم و اندوه،سایه ی الهه ای است که در جوار دل های شرور سکنا نمی گزیند. جان های ما اندوهناک است و اندوه بزرگ در جان های کوچک نمی گنجد.ای خنده کنندگان! ما می گرییم و ناله سر می دهیم،و هر کس که یک بار تن به سرشک خویش بشوید،تا پایان روزگاران پاک و پاکیزه خواهد ماند.
زیرا خانه ی نادانی آینه ای ندارد که چهره ی خویش را در آن بنگرید... ما زادگان اندوهیم و شما ،فرزندان شادمانی.پس بیایید تا ره آورد اندوه ما و دستاورد شادمانی شما را پیش روی خورشید نهیم.شما از جمجمه های بردگان هرمها ساختید، و هرمها اکنون بر شن صحرا نشسته اند و با نسل ها از جاودانگی ما و زوال شما سخن می گویند.. شما با خواهش هم بستر شده اید،حال آنکه تندباد خواهش،هزار کاروان ارواح زنان را به بدکارگی و هرزگی سوق داده؛ولی ما تنهایی را درآغوش کشیده ایم،چرا که ابیات "معلاقات سبع" و شاهکار هملت و اشعار "دانته" در سایه سار تنهایی تبلور یافته است... ما بر حقارت شما دل می سوزانیم و شما،عظمت ما را خوش ندارید؛و میان دلسوزی ما و ناخرسندی شما ،زمان سرگشته و حیران مانده است. ما همچون دوست به شما نزدیک می شویم و شما چون دشمن بر ما می تازید،و میان دوستی و دشمنی،دره ای ژرف واقع شده است،آکنده از اشک و خون. ما برای شما کاخ می سازیم و شما برای ما گور می کنید؛بشریت با گامهای آهنین، میان زیبایی کاخ و تاریکی گور در حرکت است... مسیح ناصری را بر دار کردید و پیرامون او به تمسخر ایستاده اید،اما چون آن ساعت به پایان رسید،تو از فراز صلیب به زیر آمد و چون توانگری به راه افتاد،با جان حق جوی خویش بر نسلها چیره شد و زمین را از شکوه و ابهت خویش سرشار کرد. سقراط را به زهر کشتید و پولس را سنگسار کردید؛گالیله را هلاک نمودید،علی ابن ابی طالب را ناجوانمردانه کشتید و مدحت پاشا را خفه کردید؛اما آنان اکنون زنده اند و همچون قهرمانان در برابر ابدیت سرفرازند،ولی شما همچون نعشهایی بر روی زمین،در حافظه ی بشریات باقی خواهید ماند؛نعشهایی که کسی نیست تا آنها را در تاریکی فراموشی و نیستی دفن کند... جبران خلیل جبران کتاب کاردانها و طوفانها برگردان مهدی سرحدی.
اهل غم را ویژگی هایی است برجسته .غم چون نشانی ویژه بر دامان پاک دلان دوخته شده، یکی از همراهان و دوستان همیشگی من است.در کاروان مهر نیک تر از هر زمانی نوایش را شنیدم و باور کردم.و مرا غمی افتاد از مهر.هستی در پی نو شدن است.نویی را زمزمه می کند و چون نوزادِ در رحم بر شکم مادرش می کوبد و می گوید: در راهم. ما اگر خود را بخشی از هستی و آفریدگان خدا باور داریم،چگونه از این نویی دور باشیم؟ جهانی نو می شود و دوباره زاده می شود بستری از نویی فراهم می شود. بستری از زایش احساسات و اندیشه های نو.جبران خلیل اهل اندوه را بزرگ می خواند.آری به راستی غمهای بزرگ در جان های بزرگ می گنجد.اهل غم به نیکی به غم خویش پاسخ می دهند.امیدهای آنها نیز بزرگ است چرا که امیدشان به خداست.غم و امید را پیوندی است به رنگ عشق ، نا امیدی راهی در دل خدا باوران ندارد. نوروز خود ره امید است در سرای مهر.بزرگترین خواهش و خواسته ی اندوه از ما شناخت این راه است و ما بدهکار اندوه خویش هستیم اگر پاسخ آنرا به درستی ندهیم. نروز را گرمابه ایست سرشک شوی چنان که جبران خلیل گفت با سرشک شویی پاکی جاودانه در نهاد ما خانه می کند.
+ نوشته شده در پنجشنبه شانزدهم اسفند 1386ساعت 2:8 کیوان
|
در میان خواب چیزی می نوازد چشمانم را به آرامی . نمی دانم که بینم باز،تار بی پود شب را یا نه . هراس ازسرود سرد شب، سنگین می کند بار چشمم را. شاید این نوازش نیست ،خراش خستگیهای زمستانی است. گر ببندم دیدگانم را ور بخوابانم حقیقت را ، به است تا بر ستوه سردی سازم ،تماشا خانه ای سازم. به خود چرخیدم در بستر فشردم چشمانم را، تا نَبُِرّد سوزن سرما سرای خواب را دیگر. بار دیگر چیزی نوازش کرد کاسه های خون شده از سوزن شب را. کیست این نوازشگر که بر دروازه ی دردها دوای مهرآورده است؟ گشودم دیده بر شب،روشنی دیدم. برخواستم از بستر اندیشه های بی سرو سامان. گشودم پنجره را به سوی مهر. «آسمان سرخ است و اما این سرخی بعد از سحرگه نیست.» سور سرخی فردا است. چراغ دل خموشان است. بامداد آمد سپیدی فراخوان می کند آسمان را به آغوش مهر ، نویدم می دهد بامداد که روزی نو در راه است پگاهانه، می آید هوای تازه ی آغاز. پلی بینم در کران بی کران عشق پلی از دل به سوی او خوشا بر او که دریابد نوازشهای نوروز را. شکسته ساز درود بر شما. ساز شکسته که در فراموشخانه ی اینترنتی خاموش بود،به کوک نوروز دوباره می نوازد. با پوزش از نبود بلند زمانم،گرچه در زمانی که هر کدام از دوستان برای دشواری هایی که داشتند نتوانستند بنویسند،همواره پیگیر آنها بودم، اما در نبودم جز سه تن سراغ ترانه های فراموش را نگرفتند.یکی همان دوست گرم مرام جنوبی رضای همکلاسی و دیگری سارا ی هنر تاریخ عرفان که خود نوازنده ی راستی است و دیگر کس همان که اینگونه سیم های گسسته ی ساز را دگرگون ساخت و خاک آنرا روبید، و دوباره به دست من داد؛ او کسی جز پگاه نیست.ترانه های او را نیز با نوای دلنشینش خواهیم شنید.از شما می خوام دیدگاه خودتون رو درباره بامداد نوروز و نوازشهای اون در میان بگذارید.نوشته های آینده نیز پیرامون نوروز است. نوروزی که برای ما جز نام و یا بالیدن های تهی از شور چیزی از آن نمانده است. شناخت رنگ راستین نوروز نه بر همه ی ایرانیان که بر اهل دل بایسته است. این آغازی است دگر بر نوشته های شکسته ساز.
+ نوشته شده در جمعه بیست و ششم بهمن 1386ساعت 19:2 کیوان
|
آیا زبان فارسی در 700 سال نخست تاختن تازیان بیشتر آسیب دید یا در 700 سال دوم؟ در این نوشته به پاسخ این پرسش می پردازیم. در نوشته های گذشته و این نوشته به چگونگی آسیب پذیری زبان از دیدگاه تاریخی و زبان شناسی پرداخته شده است.آنچه در خور نگرش است دریافت و باورکردن ارزشهای زبان کنونی و انجام کاری برای درمان بیماریها وپیشگیری آسیبهای زبانی است.جدا از ارزشهای تاریخی زبان فارسی، زبان یکی از ابزارهای مهمی است که روزانه باآن سرو کار داریم.همانگونه که به سیما و جامگان خود می پردازیم و آنها را از نشانه های شخصیتی می پنداریم،پرداختن به این ابزار روزانه که بیشترین نشانهای درونی و شخصیتی ما راهویدا می کند،پرداختن به خود و شخصیت خود است. نخستین ابزاری که بازتاب دهنده ی اندیشه های ماست زبان است و همه ی این نوشته ها و کوششها در راستای آسان سازی زبان است.زبان زمانی کاربرد آسان و درست دارد که به دور از آسیب و بیماری باشد.اکنون به پاسخ پرسش بالا می پردازم: پارسی امروزی، یا «پارسی نوین» به زبانی گفته می شود که از سه - چهار سده ی پس از تاختن تازیان به ایران، تا کنون، زبان رسمی و دیوانی و ادبی و دانشی ما ایرانیان است. تا سال 346 (قرن چهارم هجری قمری) هنوز زبان پارسی در برابر فشار واژه های تازی پایداری می کرد. در این سال «ابو منصور محمد پسر عبدالرزاق» فرماندار توس، به کلیددار خود «سعد فرزند منصور عمری» دستور داد دانشورانی که بزبان و تاریخ ایران آگاهی دارند، گرد بیایند و برای او شاهنامه بنویسند. در انجام فرمان او، دانشمندانی چون: «یزدان داد پسر شاپور» «خورشید پسر بهرام» «تاج فرزند خراسانی» «شادان پسر برزین» از شهر های هرات و سیستان و نیشابور و توس گرد آمدند، و داستانهای ایرانی را از کتابخانه های برجای مانده ی پهلوی ساسانی بویژه «خداینامه» گرد آورده، و مخلوطی را پدید آوردند، بنام «شاهنامه ی ابومنصوری» بدبختانه این شاهنامه از میان رفته است، و تنها دیباچه ی آن بر جای مانده، که در اینجا بخشی از آن را نمونه می آورم، تا روشن شود که در سده ی چهارم نیز زبان ما، ساده و دست نخورده مانده بود. .....و این را شاهان، کارنامه از بهر دو چیز خواندند. یکی از بهر کار کرد، و رفتار و آیین شاهان، تا بدانند، و در کار خدایی با هر کس بتوانند ساختن. و دو دیگر آنکه اندرو داستانهاست که هم به کوش (کوشش) و هم به گوش خوش آید. که اندرو چیزهای نیکو با دانش هست، همچو پاداش نیکی، و پاد اَفرَه بدی ...... به زمان سلجوقیان می رسیم. در این دوران، زبان پارسی دری،در کارهای دیوانی و فرمانروایی دوباره جای زبان تازی را گرفت ، تا بدانجا که در جهان اسلام، پس از زبان تازی دومین زبان گسترده شد، و از هند تا آسیای کوچک (ترکیه امروزی) را در بر گرفت، پادشاهان بزرگ عثمانی مانند «سلطان محمد فاتح» و «سلطان سلیم» بزبان پارسی چامه سرودند، و دیوان شعرهای سلطان سلیم دارای ارزش فراوان ادبی است. از سوی دیگر در خاک ایران، خواجوها، خیام ها، سعدی ها،و حافظ ها یکی پس از دیگری در دامان زبان پارسی پرورده شدند، که هر یک آفتابی درخشان در آسمان ادب ایران بشمار می آیند. به دوران صفویان و افشاریان می رسیم. در این دوران، زبان پارسی دوباره زیر تیرباران واژه های تازی و تازی پردازی ها وسجع و قافیه های نابجا و همچنین واژه های ترکی رفت. بسیاری از پژوهندگان ایرانی به انگیزه های گوناگون، در گفتارها ونوشتارهای خود، از واژه های بیگانه سود بردند، و یا کتابهای خود را بزبان تازی نوشتند. و مردم نیز برای دانشمندنمایی واینکه بگویند: ما، نوشته های بزرگان را خوانده ایم، آن واژه ها را بی آنکه به ژرفای معناهای راستین آنها پی ییرند، در گفته ها و نوشته های خود آوردند، و زبان پارسی، سیلی های فراوانی خورد گفتم در دوران افشاریان، زبان پارسی راه سراشیب می گذرانید. نمونه ی دیگر، «دُرّه نادری» (نوشته ی میرزا مهدی خان استرابادی دبیر ویژه ی نادر) در سخت نویسی و سجع و قافیه سازی، و حتا نادرست نویسی است. او در «فتح نامه دهلی» می نویسد: .....بعدالعنوان. بعدالمقدمه. شکست اشرف افغان، عالیجاه ..... علیمردان خان شامل، ایشک آغاسی دیوان اعلا را با یلچی گری هندوستان مأمور، و اعلام شد. گفتنی است دره ی نادری را از در دسته بندی ادبی،نثر مصنوع و متکلف می شمارند و دشوارترین و پیچیده ترین این نثر،همین دره ی نادری است. در زنجیره ی قاجاریان ، بجز پیچیده و دشوار نویسان گذشته در کتابچه های زناشویی. در فرمان دادگاهها،در برگهای خرید خانه و زمین، در پیمان نامه ها، در فرمان های دولتی، در نوشته های داوران، بجز اندکی واژه های پارسی چیزی نمی بینید و همه ی آنها تازی است. از حکم یک دادگاه: .....اَحَد از متهمان در محضر قضات عالیه به دفاع از اتهامات وارده در ادعانامه ی مدعی العموم مشغول شد در زمان قاجاریان بانگیزه ی مغول نژاد بودن این زنجیره واژه های ترکی مغولی مانند: اتابک. قیچی. چماق. چاتمه. توفان. خاقان. قاچ. جیران. چریک. قاراشمیش. چپق. قاشق. قره قروت. قرق. قراول. قشون. چپو. ایل. تیول. سیورسات. ایلغار. گَلَن گَدَن. قنداق. ..و ....و.... بزبان ما ریختند. بویژه آنکه واژه های فرانسه. سپس روسی و پس آنگاه انگلیسی هم راه خود را بدرون زبان ما گشودند. برای نمونه واژه های روسی: سماور. استکان. درشکه. ترمز. چمدان. ...و... و و واژه های فرانسه مانند مرسی. سینمه. تلویزیون. شاپو. لژ. رُز ...و...و یکی پس از دیگری بزبان ما آمدند. در سالهای پایانی زنجیره ی قاجاریان ناگهان زبان ما، دوباره جنبید و آرام آرام ساده نویسی روا شد و نویسندگانی چون «میرزا ابوالقاسم قائم مقام فراهانی» پدید آمدند. اما نابسامانی و در هم ریختگی نه چندان بود که با کوشش یکی دو تن بسامان برسد. در آغاز پادشاهی رضا شاه، دانشمندانی چون علی اکبر دهخدا. احمد کسروی. ذبیح بهروز جمال زاده. پور داوود، و سپس دکتر گل گلاب و دکتر فره وشی، دکتر مقدم و دکتر کیا، یکی پس از دیگری پیدا شدند، و بدستور رضا شاه «فرهنگستان زبان ایران» نیز بنیاد گذارده شد. .. کدامیک از قالبها شعری کنونی گرفته شده از زبان فارسی باستان است؟ در نوشته های آینده به پاسخ این پرسش خواهیم رسید.
+ نوشته شده در جمعه سیزدهم مهر 1386ساعت 12:26 کیوان
|
آوای کاروان می آید.آوایی که خوب می شناسم.کوله بار خود آماده می کنم.ره نشین این کاروانم.چه دشواریها که برای یافتن راهش داشتم. برخواستن از مرداب،شکستن زندان آیینه ها کوک کردن سازی شکسته و گم کردن راه. به کوله بار نگاه می کنم. مبادا در کوله بارم دروغ باشد؛هنگامه ی کین کُشی است. مبادا بد اندیشی هم سفرم شود؛زمانه ی فکر آشوبی است. مبادا بی مِی باشم؛دولت مست اندیشی است. مبادا خوراک افسوس برداشته باشم؛روزگار مهر نوشی است. از چشم خود یاری خواستم.بر دوست و همراه جاودانم غم درود فرستادم و اشکِ مهر بر کوله بار امید توشه کردم. کاروان در راه است.نزدیک و نزدیک تر می شود.آوای کاروان در سرم می پیچد. سارابانا مرا هم ره کاروان خویش کن،کاروانی که نخستین سرایش مهر است و واپسینش یلدای مهر. ترا به پاکی آبریزان غم شویت سوگند،مرا هم نوای خویش کن.نوایی که هم نواز غم است.آوازش غم دوستی و غم باوری است: ُخروش خَمش خاک از بن خاشاک.خیزش خویشتن خویش از خواب. خواهش خانه ی خیال از خدا. خوشا آهنگ خزان. می توان راستی پاییز را دریافت.آنچه در بن این فصل پنهان شده نه آنچه که با دیدگان می بینیم.پاییزبرای بسیاری فصل اندوه و تنهایی و مرگ و نا امیدی است.فصلی که غروبهای آن آسمانی از غم درخود دارد.فصلی که امیدها و آرزوها چون برگ درختان ریزش می کنند و آنچه می ماند تنهایی وغم است.امیدوارترین مردمان نیز غم پاییز را در یافته اند.هر چند برای گروهی که مرگ شیفته واندوه اندیش هستند،چون بهاری زیبا جلوه می کند اما آنها هرگز صدای غم خویش را نشنیده اند وجز سر ستیز با خود داشتن و سرکوب خود کار دیگر نمی کنند؛پاییز برای آنها یک ابزار مناسب خود دژخیمی است. من که خود پیشتر نگرش نخست را داشتم و در زندان آیینه ها اینگونه نوشتم: بوی پاییز غم برگ را می افشاند..در پی ساختن نگرشی دیگر برای خودم و نوشتن سومین خط بر آمدم.نگرشی که در پی اندیشیدن روی مصرع: "خیزید و خزایید که هنگام خزان است" پدید آمد و ادامه ی همراهی با طبیعت از نوروز تا امرداد واکنون مهر.نمی دانم چرا روی نام نخستین ماه پاییز؛مهر نمی اندیشیم.اما روی مرگ برگ نگرش می کنیم. می دانم که این پاییز همراه کاروان مهر خواهم شد تا با غم خود دوست باشم.تا صدای این دوست رابه درستی گوش کنم ،تا در خود گم نشوم و از خدا دور .به راستی سر ستیز با غمها داشتن جز پیکار با خویشتن سود دیگری دارد؟.پاییز بهترین زمان برای باور کردن غمها و ودریافتن ارزش این دوست،می باشد.از دیدگاه شما غم باوری بهتر است یا غم ستیزی؟ویژگیهای کاوران مهر از دیدگاه شما چیست؟ پی نوشت: درود بر شما. نخست پوزش می خوام از اینکه نتوستم به درستی به شما دوستان سر بزنم.کمبود زمان بسیار دارم .دوم سپاس ویژه از سارا که بهم انگیزه داد پس از چندین ماه دوباره به نوشته های ادبی روی بیارم .شور بختانه از اونجایی که این کمبود زمان تا نیمه دوم پاییز ادامه داره نمی تونم نوشته های آینده رویش بینی کنم.از دیدگاه شما نوشته های ادبی ادامه داشته باشه بهتره یا بازگشت به روند پیشین؟ دیدگاه هایی که در نوشته پیش داشتیم برای من بسیار با ارزشه.چرا که این دوستان بی آنکه بهشون سر زده بشه دیدگاه نوشتن.به راستی همگی جزودوستان و یاران راستین شکسته ساز هستند. یکی از این یاران همکلاسی است.دوستی که بسیار از او آموختم و زمان زیادی است با هم همکاری تارنگاری(وبلاگی) داریم.از همه ی دوستان خواهش می کنم او را همراهی و یاری کنند تا تارنگارارزشمندش ادامه پیدا کنه. درباره ی تن پوش(غالب)شکسته ساز دشواری هایی پیش اومد که دارم روش کار می کنم. پیروز باشید. "باغ بی برگی که می گوید که زیبا نیست ؟
م.امید
+ نوشته شده در چهارشنبه بیست و هشتم شهریور 1386ساعت 12:10 کیوان
|
پس از برافتادن دژ ،بابک به ارمنستان گریخت جامه ی مسافران و بازرگانان را به تن کرد و از چوپانی
گوسفندی خرید.چوپان نزد سهل بن سنباط،امیر ارمنستان برفت و خبر برد.دانستند که بابک آمده است. افشین پیش از آن به همه ی حکام و امیران آذربایجان و اران و بیقلان و ارمنستان نامه ها فرستاده بود و آنان را بدان واداشته بود که در فرو گرفتن بابک با او کمک کنند.سهل بن سنباط چون ازآمدن بابک به ارمنستان آگاهی یافت بر نشست و به دیدار او رفت و بابک را با لطف و اکرام به سرای خویش مهمان برد و.. به راستی با نگرش به سرگذشت بابک با درسهای فراتاریخی روبه رو می شویم.اینکه سرانجام یک ایرانی به سود بیگانه بابک را سرکوب کرد.اینکه کسی که بابک به او پناه برده بود و خود را در جامه ی دوست نمایان کرده بود یعنی سهل ابن سنباط،در عیان دوست بود در نهان دشمن.این دشمن دوست نما از دسته ی خود فروخته گان شرف ودوستی است.به راستی به چه ارزشی دوست فروشی کرد؟ همانگونه که می بینیم در آن زمان نیز همه چیز فروختنی بود و زر پی و پول پایه گان تنها برای زمان ما نیستند.و چه پستند کسانی که میهن خود را می فروشند.آیا فروشنگان شرف و دوستی جایگاه فروشندگان پیش از خود را نمی بینند؟ سهل بن سنباط نزد بابک رفت و چون او را دید دستش را بوسید و گفت:سرور من،آهنگ کجا داری؟ گفت:اندیشه دارم به سرزمین روم بروم.گفت:کجا می روی؟به دژ من پناه بر و من غلام و خدمتگزار تو ام.چیزی نگذشت که برو خدعه کرد وی را به دژ خویش برد و از او پذیرایی بسیار کرد و نامه ها به افشین نوشت.سپس یک روز با هماهنگی افشین به بابک گفت:تو در این دژ مانده ای و دلتنگ شده ای،من در اندیشه ی آنم که امروز به شکار روم و باز و سگ با من هست،اگر خواهی با ما بیرون بیا که از دلتنگی و غم برهی.گفت:آری پس بیرون رفتند .در زمانی که به شکار گاه رسید ناگهان سوارانی بابک را محاصره کردند و گفتند؟:از ستور خود پیاده شو.گفت:از کجایید؟گفتند:از نزد افشین آمده ایم.بابک رو به سنباط گفت:خدای ترا زشت کند.اگر مالی از من می خواستی هر چه می خواستی به تو می دادم.سپس او را نزد افشین بردند.افشین بر او نگهبانان گماشت تا به نزد معتصم بروند.معتصم می خواست تا مردم بابک را به رسوایی و خواری بینند.بفرمود تا فیلی بیاوردند و بابک را لباس زیبا در پوشیدندو کلاه سمور بر سر نهادند و او را با انبوه مردم بر درگاه معتصم بردند.معتصم دژخیمی را فراخواندو فرمان داد تا هر دو دست بابک قطع کند.خونسردی و بی پروایی دلیرانه ای که بابک در رویارویی با مرگ نشان داد شایسته ی قهرمانان بود.نوشته اند چون یک دستش بریدند دست دیگر در خون زد و در روی خود مالید و همه روی خود را از خود سرخ کرد معتصم گفت این چه عمل است؟ گفت در این حکمتی است شما هر دو دست و پای من بخواهید برید من روی خویش از خون خود سرخ کردم تا چون خون ازتنم بیرون شود نگویند که رویش از بیم زرد شد.باری بابک در دم مرگ نیز این همه شکنجه رابه سردی گزراند و هیچ سخن نگفت و دم بر نیارود.معتصم بفرمود تا او را د ر جانب شرقی بغداد بر دار کردند. بابک خون خود را پیش کش رگهای آزادی کرد.نام بابک در کنار آزادی جاودان شد او هرگز نمرد چرا که آزادی را نمی توان کشت.و سرانجام بابک زمینه روی کار آمدن نخستین فرمانروایی ایرانی پس از تازش عربان،طاهریان را فراهم کرد.پرونده ی این بخش از نوشته های پارسیان آزادمنش روبا یک پرسش می بندم. چرا هرگز هیج نامی از بابک خرمدین در کتابهای تاریخی درسی نیامده است؟
+ نوشته شده در جمعه نهم شهریور 1386ساعت 22:33 کیوان
|
پیروان او بسیار شدند و شمار زیادی از کشاورزان و روستاییان به یاری او برخاستند. در این بیست سال مامون و معتصم برای برانداختن او چاره جوییهای بسیار کردند.لشکرهای بسیار برای دستگیر کردنش فرستادند.اما گذشته از نا رضایتی مردم که حاضر نبودند بار دیگر استیلای عربان را تحمل کنند،تنگی راهها و سختی سرماهای آن حدود ،همواره سرداران مسلمان را با ناکامی و شکست روبه رو می کرد.در سال 220 هجری معتصم یک امیرزاده ی ایرانی نژاد به نام افشین را به جنگ بابک فرستاد. پس از اینکه از سال 200 هر سال بابک هر یک از فرماندهانی که به پیکار او آمده بودند،از پای در آورده بود.پیکار بابک با افشین در حصارهای محکم و طبیعی جبال آذربایجان،مدتها به طول انجامید داستان این جنگها را مورخان به تفصیل نوشته اند.این جنگها مدت 3 سال از سال 220 تا 223 هجری ادامه داشت. معتصم براین مهم افشین را اکرام بسیار کرده بود .بابک در حصارهای محکم و ایمن بود هفت ماه سر از حصار بر نیاورد و با سپاه افشین نبرد نکرد.افشین دلتنگ آمد و ملول شد..به معتصم نامه نوشته بود و ازودرهم خواسته بود.معتصم صد شتر بار دهرم با سیصد غلام ترک همراه وی فرستاد.چون بغا به جایی که تا اردوگاه افشین سه روز راه بود برسید،افشین نامه کرد که یک ماه همانجا درنگ کن و آوازه درانداز که این مالها فلان روز نزد افشین برم،تا چون جاسوسان بابک این خبر را بدو برسانند مگر برای تاراج این مال آهنگ تو کنندو از حصار خویش بیرون آیند.چنین کردند و آن روز بابک با 5 هزار تن سوار بیرون آمد.اما بغا به دستور افشین درهم ها را شبانه به جای گذاشته بود و شتران بی بار خود آورده بود.حیله ایی که افشین کرده بود در نگرفت و باباک بی آن که گزندو آسیب بزرگی بیند مقداری غنایم به چنگ آوردو بازگشت... سپاهیان بابک که پناهگاههای استوار داشتند و از برف و سرما رنج بسیار می بردند دلیرانه پایداری می کردند. اما یاران افشین که به سرمای سخت و راههای دشوار عادت نداشتند و رفته رفته ملول می شدند.دوسال بدین گونه گذشت از سپاه افشین بسیاری هلاک شدند.اما معتصم همواره سپاه تازه می کرد. سرانجام افشین آهنگ تسخیر حصار بابک کرد.چون در یک فرسنگی آن فرستاد و گفت شما میهمان مایید.در این ده روز که به سوی حصار ما می آیید خوردنی نیافته اید ما را جز این چیزی نبود.افشین آن نزلها نگرفت و همچنان باز پس فرستاد و به بابک پیغام داد که:ما را خوردنی به کار نیست و می دانم که تو این کار بدان کردی تا سپاهیان ما را شماره کنی.در این سپاه سی هزار مرد جنگی است و با امیر المومنین سیصد هزار مسلمانند که همه با او یکدلند .اکنون تو بهتر دانی ،خواهی به زنهار آیی و خواهی جنگ کنی. بابک که نمی خواست به زنهار خلیفه در آید جنگ را بر گزید پس درهای حصار محکم کرد و در آنجا بماند. افشین نیز بر گرد حصار،لشگرگاه ساخت و خندق کند و همانجا نشست روزها از حصار بابک آوای چنگ و رود می آمد و چنین فرامی نمودند که از سپاه دشمن پروا ندارند اما شبها گروهی را همواره به شبیخون می فرستادند.جنگهای خونین و کشتارهای سخت روی داد و بسیاری از سپاه بابک تلف شدند. سرانجام بابک در کار فروماند.بابک بر آن شد که با افشین حیله سازد.بر بام حصار بر آمد و گفت:منم بابک، افشین را گویید نزدیکتر آید تا با وی سخنی گویم.افشین به پای دیوار بر آمد.بابک زنهار خواست و گفت گروگان من پسر مهترم است او را به نواگیر و برای من زنهار خلیفه بستان.بر این قرار نهادند و لشکریان افشین حصار را رها کردند و به جای خویش باز آمدند.چون شب در رسید بابک کسان خود را بر گرفت و با پنجاه مرد که با وی در حصار بودند بیرون شد و به کوهها رفت و از آنجا به ارمنستان گریخت... یکی از نکته های شگفت آور تاریخ همکاری افشین بزرگ زاده ی ایرانی با تازیان برای سرکوب بابک بود و شگفت آنکه از میان آنهمه سردار تازی،سرانجام یک ایرانی دژ بابک را برانداخت.همانگونه که در این نوشته خواندیم معتصم از دربار بغداد غلامان ترک به آ ذر بایجان فرستاد.در آن زمان برخی از سران ترک به خلیفه نزدیک شده بودند و با او همکاری داشتند و برای همین چنصد غلام ترک را به آذربایجان فرستادند. آذربایجانی که در آن زمان مانند امروز تهی از هرگونه مردمان ترک نژاد بود وگرنه چرا در تاریخ نوشته نشده غلامان ترک را به ترکستان فرستادند و در سرزمینی که خود ترک دارد چرا باید به آنجا ترک فرستاد؟ ایرانیان آذری با پایداری خود در کنار بابک ایستادند و سرخ جامه گان به خاک آذربایجان با خون خود رنگ آزادی زدند.آنها که پول می گیرند تا تاریخ شویی کنند بدانند که نام آذری نیز همانند دیگر ایرانیان با آزادی پیوند داشته است. آنها نمی توانند اندیشه ی آزادگی یک میهن را بشویند.در بن و نهاد ایرانیان آزادگی نهاده شده است که هیچ تاریخ شویی نمی تواند این را از ما بستاند.در نوشته ی های آینده بیشتر به تاریخ شویان می پردازم. هر چندکه اگر روند دیدگاه ها اینگونه باشد خود به خود به نوشته ی پایانی شکسته ساز نزدیک می شویم.نوشته ی آینده را هفت روز دیگر درباره ی دستگیری بابک و نگاه تاریخ نویسان تازی به او خواهیم خواند.این تن پوش(غالب) آزمایشی است اگر ایرادی هست پوزش می خوام. پیروز باشید.
+ نوشته شده در جمعه بیست و ششم مرداد 1386ساعت 17:59 کیوان
|
چگونه و در چه زمانی برای نخستین بار زبان رسمی و اداری کشور از فارسی به تازی برگردانده شد؟ در این نوشته به پاسخ این پرسش خواهیم رسید. در ادامه ی جستار آسیبهای گفتاری آنچه در نوشته ی پیش پرداختم و از دیدگاه شما نیاز به بررسی بیشتر داشت،در این نوشته می شکافم . برای شناخت این دشواری گفتاری نیاز به سواد ادبیات دوم راهنمایی است چرا که همه ی ما در آن سال شیوه ی فعل امر ساختن را آموختیم.با همه ی آسانی این روش،به شوند نبود آگاهی واز سوی دیگر رواج آسیبهای زبانی گوناگون،این آسیب گفتاری روز به روز گسترده تر می شود.بر همه ی ماست که کوشش کنیم و با دادن آگاهی کوچکترین خویشکاری یا وظیفه ی خود را در برابر زبان بیمار کنونی انجام دهیم. پیش از ما پدران و مادران ما برای نگه داشت این زبان و این فرهنگ جان خود را از دست دادند،پس ارزش این زبان فراتر از باور ماست. در ادبیات دوم راهنمایی شیوه ی امر کردن یک فعل را چنین خواندیم: مصدر=ب+صورت امری فعل.سپس برداشتن ب اگر نیاز بود نشستن=ب+نشین=بنشین=نشین. همانگونه که می بینیم نشین از کارواژه(مصدر) نشستن گرفته شده است. اکنون به شیوه ی نادرست فعل امر ساختن که چم و معنی فعل را دگرگون می کند نگاه کنیم: بحرف.حرفیدن=ب +حرف=بحرف یا حرف. فعل امر بحرف از کاواژه ی حرفیدن گرفته شده و به چم یا معنی حرفی شو می باشد. این شیوه ی نادرست گاهی جدا از فعل امر نیز گسترش یافته.برای نمونه: دلم برات تنگیده بود.! تنگیده=گرفته شده از کارواژه ی تنگیدن=ب+تنگ=بتنگ برداشتن ب =تنگ. این جمله این چم را می رساند: دلم برات تنگی شو ام بود!. اگر شما هم از این کاربردها سراغ دارید خشنود می شم اگر در دیدگاه ها آگاهی بدید. همانگونه که می بینیم دشواری در کاربرد یک شیوه ی آسان در امر ساختن فعل ما را به جایی رسانده که جمله ها و واژگانی از پایه و بن نادرست پدید آمده.من به هر کس که این نادرست گویی را انجام می داد،رسیدم آگاهی دادم و بسیاری از اونها از نادرست گویی خودشون شرمگین شدن.امیدوارم این آگاهی رسانی همگانی و همه گیرشود چرا که به راستی پیشگیری از آسیب کمترین کاری است که می توانیم در برابر زبان انجام دهیم. درباره ی اینکه ریشه ی این دشواری های زبانی در چیست سخن بسیار است که در نوشته های آینده بیشتر خواهم پرداخت.گویی برای هم نسلان ما اندیشیدن و نگریستن و به کار بردن حتی سواد دوم راهنمایی گران است. نمی شود به سلیقه ی بسیار پایین فرهنگی چنین نسلی احترام گذاشت و این ارزش و بزرگداشت را خود ما باید پدید آوریم.شگفتا که خود را نسل سوخته می نامیم در حالی که خودسوزی اندیشه و فرهنگ را خودمان انجام می دهیم.این سخن در خور نگرش است و در نوشته های آینده به آن خواهم پرداخت. اکنون بر می گردم به پاسخ پرسشی که در آغاز این نوشته پرسیدم. پس از تاختن تازیان، تا پیش از فرمانروایی «هشام بن عبدالملک اُموی» (41 تا 95 قمری) زبان دیوانی و دفترهای دولتی ایران، همه بزبان فارسی بودند.هُشام، «حجاج بن یوسف» را بفرماندهی سپاه خود برگزید، و حَجاج، عبداله بن زُبیر را سرکوب کرد، و با منجنیق خانه یکعبه را در هم کوبید، و هُشام، فرمانداری ایران و عراق را به او سپرد. در زمان فرمانروایی «حَجاج» کارهای دفتری و دیوانی به «زادان فرّخ» سپرده شد. و او، آمارها وفرمانهای کشوری و دفترهای دیوانی را بزبان پارسی نوشت. در همان زمان، «زادان فرخ » مردی بنام «صالح بن عبدالرحمان» را که پارسی و تازی را بخوبی میدانست،برای یاری دادن به خود، نزد حَجاج برد و او را به همکاری با خود گماشت. روزی «صالح» به «زادان فرّخ» گفت: بخدا سوگند اگر بخواهم نوشته های دیوانی را به تازی برگردانم، بآسانی می توانم»زادان فرخ برافروخت، و او را از این کار بر کنار داشت، و گفت: «با این کار ننگ جاودان را برای خود مخر» چندی پس از آن زادان فرخ کشته شد. روزی «صالح» داستان سخنان خود و «زادان فرخ» را در زمینه ی جابجایی دیوان ها و دفترهای فرمانروایی از زبان پارسی به عربی، به «حجاج بن یوسف» باز گفت. حجاج بر آن می شود که همه ی دفترها و آمارها و نوشته های دیوانی را به تازی برگرداند. و صالح را بر اینکار می گمارد. و صالح نیز دستور حجاج را انجام می دهد. «مردان شاه» فرزند «زادان فرخ» با آگاهی از این کار، به صالح سخنی می گوید که در تاریخ می ماند. او گفت: «ریشه ات کنده باد، که ریشه ی زبان پارسی را کندی» آز آن پس بود که واژه های تازی، اندک اندک در سراسر پهنه ی ایران، به دستگاههای دیوانی و فرمانروایی راه یافت، و رفته رفته به زبان مردم هم کشیده شد. در سده ی چهارم هجری قمری، با اینکه غزنویان، سامانیان را از میان برداشته، و خود فرمانروای بخش بزرگی از ایران آنروز شدند، ولی شیوه ی سامانیان را که نگهداشت و گسترش زبان پارسی بود، دنبال کردند. و در بارگاه سلطان محمود، گروهی چامه سرای پارسی گوی مانند فرخی سیستانی و عنصری و عسجدی و منشوری سمرقندی و کسایی مرزوی و غضائری رازی، گرد آمده بودند و بزبان پارسی شعر می سرودند. بی گمان اگر صالح چنین نمی کرد کس دیگری این کار را انجام می داد.اما در آن زمان کسی که هم زبان پارسی بداند هم تازی و با سواد باشد بسیار بسیار اندک بود.به هر روی میهن فروشی و ریشه کنی در کنار نامش جاودان شد.این بخش از نوشته های یک استاد بزرگ زبان شناسی گرفته شده که چون پروانه ندرام نامشون رو اینجا نمی آرم. از دیدگاه شما آیا زبان فارسی در 700 سال نخست تاختن تازیان بیشتر آسیب دید یا در 700 سال دوم؟در نوشته های آینده به پاسخ این پرسش می پردازیم.
+ نوشته شده در جمعه دوازدهم مرداد 1386ساعت 18:31 کیوان
|
از آن جایی که درباره ی بابک سخن گفتن دشوار است با به کار بردن دو سرچشمه از دو کتاب بابک خرمدین سعید نفیسی و دو قرن سکوت دکتر زرین کوب،در چند نوشته با یکی از بزرگترین و آزادمنش ترین ایرانیان آشنا می شویم.شناخت باباک بر هر ایرانی بایسته است چرا اگر امروز کشوری به نام ایران داریم نام ایران بر بابک ها ابومسلم ها استادیس ها مازیارها مقنع ها و همه ی کسانی که جان در ره آزادی مردم ایران دادند،می بالد.در دو قرن خاموشی ایرانیان در برابر یورش بیگانگان خروش آزادی از نهاد شیرانی چون بابک برآمد.شناخت بابک که آذرآبادگان ایران را ز دست بیگناگان رهانید خودپاسخی است جاودان برای جدایی خواهان و میهن فروشان که در نوشته های آینده بیشتر به آنها خواهم پرداخت.از سویی فراموش نکنیم خواندن تاریخ ایران گنجایش وِیژه ی خود را نیز می خواهد.بر ماست که شناسنامه ی درخشان خود که همانا تاریخمان است را به نیکی بشناسیم.اما اگر با خواندن چند کتاب دچار بسته نگری و تعصب بی جا شویم همان بهتر که نخوانیم!.دشنام دادن به تازیان و کوچک کردن آنها و یا کوچک شمردن دیگر دشمنان ایرانیان از ایران منشی و آزاد منشی به دور است.مگر نه اینکه کوروش همه ی آیین ها و باورها را گرامی داشت.مگر نه اینکه در شاهنامه به همان اندازه که از توانمندی رستم گفته شده،از توانمندی و برتریهای دشمنان رستم نیز گفته شده است. دشنام دهنده گان دو دسته اند: یکی بسته نگرانی بی گنجایش هستند که با خواندن یکی دو کتاب تاریخی و یا هفته نامه و کمتر ازآن، تا جایی که می توانند دشمنان ایران را کوچک می کنند.ودیگری جدایی خواهانی هستند که دم از ایران دوستی و ایران پرستی و کوروش دوستی و بالیدن به تاریخ می زنند،اما برای ایجاد تنش مانند نژاد پرستان دو آتشه بر دیگر گروه های ایرانی که آنها نیز آریایی نژاد هستند می تازند و دشنام می دهند. ایرانی هرگز نژاد پرست نبوده و نیست آنکه دشمن ایرانی را خُرد شمارد،خود خُرد مغز و کوته اندیش است. در این راستا افزون بر دیدگاه های شما به چیزی فراتر از دیدگاه به یک چاره اندیشی و برخورد هماهنگ با این افراد نیازمدنیم.این یکی از گامهای بزرگ در راستای مبارزه با جدایی خواهان است. بابک در روزگار نیرومندی تازیان و در زمانی که فشار بسیاری روی مردم بود و مردم رابیش از پیش سرکوب می کردند،برخواست و چون یک تن دربرابر یک سپاه هزاران نفری ایستاد.بابک ویارانش بزرگترین و با ارزش ترین کاری که انجام دادند از میان برداشتن و از پای درآوردن سرشناس ترین فرماندهان سپاه عرب بود.پس از بابک دیگر کسی نبود که در برابر موج آزادی خواهی ایرانیان بایستد بابک و یارانش آنها را از میان برداشته بودند.از آنجایی که تاریخ نویسان پس از بابک همگی بیگانه گرا و تازی شیفته بودند،درباره ی هویت این آزادمرد دستکاری بسیار کرده اند.از این رو در واپسین نوشته به آنچه که آنها به بابک نسبت داده اند می پردازم. ابوحنیفه در اخبار الطوال می نویسد:مردم در نسب و مذهب بابک اختلاف کرده اندو آنچه بر من درست آمده و ثابت شد این است که او از فرزندان مطهر بن فاطمه دختر ابومسلم بوده است و طایفیه ی فاطمیه ازخرمیه به وی منسوب اند. شناخت خرم دینان نخستین بار که نامی از خرمیان در تاریخ پیدا می شود در سال 162 هجری است که به گفته ی نظام الملک در سیاست نامه در ایام خلیفه مهدی باطنیان گرگان که ایشان را سرخ علمان خوانند با خرم دینان دست یکی کردند و گفتند ابومسلم زنده است.پس از بابک نیز تا بیش از هفتاد سال دیگر نزدیک 300 سال این جنبش بزرگ ملی ایران ادامه داشته است چنانکه گذشت باز هم تا میانه های قرن ششم خرم دینان در آذربایجان بوده اند.شورش خرم دینان نه تنها دین تازیان و دستگاه خلفا را تهدید می کرد،که برای شاهزادگان ایرانی نیز که همواره به بهانه ی دین زرتشت،مردم با به سود خویش و رویاروی تازیان فراز می آوردند،خطر بزرگی بود.این آیین خرمی که انگار تنها بازمانده ی دین مزدک بود و هنوز در گرگان و دیلمان و آذرآبادگان و ارمنستان و همدان و دینور و ری و سپاهان شمار بسیاری از پیروان داشتند،با اندیشه ی دهقان زادگان جهانجوی که خواب برپایی دولت ساسانیان را می دیدند سازگار نبود.بدین رو بزرگان و دهقان زادگان ایرانی در سرکوب بابک با خلیفه ی تازیان هم داستان بودند. درباره ی اندیشه ی های خرم دینان سخن بسیار است.آنچه که تا اندازه ی بوی حقیقت می دهد این است که به تناسخ و بازگشت روح باور داشتند و مانند مزدکیان برخی چیزها را مشترک و مباح می شماردند. مذهب خرمدین از دو عنصر اصلی مرکب بوده است: نخست یک عنصر آریایی ایرانی پیش از اسلام که شاید برخی از عقاید مزدکیان جزو آن بوده و دوم یک عنصر ملی ایرانی پس از اسلام که مانند همه ی جنبش های دیگری بوده است که در گوشه و کنار ایرانیان میهن پرست برای کوتاه کردن دست توانایی و بیدادگری خلیفه تازی پیش آورده اند . جاویدان پسر شهرک جاویدان استاد و پیشوای بابک بود و نیز پیشوای خرمدینان پیش از بابک بوده است.ابن واضح یعقوبی در کتاب البدان می نوسید:مردم شهرهای آذربایجان مخلوطی از عجم آذری و جاودانیه که مردم شهر بذ باشند که بابک در آنجا بود.طبری در وقایع سال 201 می نویسد:در این سال بابک خرمی بر کیش جاویدانیه بیرون آمد و ایشان پیروان جاویدان بن سهل خداوند بذ بودند و دعوی کرد که روان جاویدان درو دمیده شده است.
نوشته های سیاه رنگ از دو کتاب دو قرن سکوت(دکتر زرین کوب) و بابک خرمدین(سعید نفیسی)برگزیده شده.د=درود بر او و خاندانش.در پاسخ دوستانی که پرداختن به جدایی خواهان یا تجزیه طلبان را با ارزش تر دانستند،شناخت بابک خرمدین از دیدگاه من پیش نیاز آغاز آن نوشته هاست.از شما هم خواهش می کنم با دیدگاه های خودتون در این راستا هم اندیشی چاره جویی و یاری کنید.دوستانی که می خوان دیگر نوشته های پارسیان آزادمنش رو بخونن از بایگانی جستارها تاریخ روگزینش کنند پیروز باشد.
+ نوشته شده در جمعه بیست و نهم تیر 1386ساعت 20:14 کیوان
|
مهرباد نوروز من را به سوی گرمای تابستان آورد.نسیم شبهای تابستان در خود گوهر های پنهانی دارد.بیهوده نام ماه پس از تیر ،امرداد و جاودانگی نهاده نشده.پیام مهر و جاودانگی را از نسیم شبهای بی مرگی درمی یابم و در گرمابه ی گرم تابستان رخت کین را می شویم و انبارهای اندیشه را تهی می کنم. درود بر شما. از فروردین تا تیر چون چشم بر هم زدنی گذشت.زمان زیادی ننوشتم .با سپاس فراوان از دوستان خوبم پگاه و سارا که این ساز در زمان نبودم به نیکی نواختند .با دست پر برگشتم. نوشته های آینده ی شکسته ساز دربرگیرنده ی بخش دوم پارسیان آزادمنش(بابک خرمدین)پاسخی به جدایی خواهان،نوشته هایی درباره ی موسیقی ایرانی،تاریخچه ی پرچم ایران ،ادامه ی زبان پارسی،و دیگر جستار هاست.بی گمان ضرباهنگ(زمان روزآمد شدن) تارنگار تند تر می شه،اگر دیدگاهی درباره ی این جستارها داریدبگید و اینکه از دید شما کدام نوشته با ارزش تره و باید زودتر گذاشته شه؟ اما این دومین بار است که از جبران خلیل جبران نویسنده ی شناخته شده و مرد اندیشمند براتون نوشته می گذارم،و واپسین بار هم نخواهد بود.این دو نوشته از کتاب دیوانه و پیشتاز با بازگردانیه مهدی سرحدی است .فراموش نشه در نوشته های گرفته شده از کتابها هرگز دست نمی برم (از دیدگاه پارسی سازی)چرا که دست کاری ادبی است و بسته نگری و کژاندیشی است. با سپاس از همه ی همراهان. پیروز باشید زبان دیگر گویند زمانی که سه روز بیش نداشتم،در گهواره ی نرم خویش آرمیده بودم و با شگفتی ،دنیای جدید پیرامون را می نگرسیتم.مادرم دایه را گفت حال فرزندم چطور است؟دایه پاسخ داد :خیلی سر حال است،بانو! امروز سه بار اورا شیر داده ام تا کنون کودکی به شادابی او ندیده ام. وفتی این عبارات را شنیدم،خشمگین شدم و فریاد برآوردم:نه ،نه مادر!حرفش را باور نکن.بسترم زبر و ناراحت است.شیری که نوشیدم تلخ بود و بوی بدنش آزارم داد.چه بینوایم! نه مادر و نه دایه سخنم را نشنیدند،زیرا من به زبان جهانی که از آن آمده بودم سخن می گفتم. بیست و یک روز پس از به دنیا آمدنم ،زمانی که غسل تعمیدم دادند،کشیش به مادرم گفت:تبریک می گویم بانو! فرزندتان مسیحی به دنیا آمده است.با حیرت به کشیش گفتم:اگر چنین است پس مادر تو که به آسمان رفته،باید به خاطر تو بسی نگران باشد،زیرا تو هنوز مسیحی نشده ای.اما کشیش نیز گفته ام را در نیافت. هفت ماه بعد ،پیشگویی نزد من آمد.مدتی به چره ام خیره شد،سپس به مادرم گفتم:فرزندت،پیشوایی زیرک خواهد شد و مردمان،پیرو او خواهند بود. با تمام توان فریاد زدم :ای پیشگوی دروغگو!من خود بهتر از هر کس می دانم که موسیقی و آواز خواهم آموخت و موسیقی دان خواهم شد.اما با وجود آن که به آن سن رسیده بودم،با شگفتی تمام دیدم که هیچ کس زبان مرا در نمی یابد. اکنون،سی و سه سال از آن زمان می گذرد.ماردم،دایه و کشیش خدای همه شان را بیامرزاد مرده اند.اما آن پیشگو هنوز زنده است.دیروز او را در برابر معبد دیدم،به او گفتم که در زمره ی اهل موسیقی وارد شده ام.گفت:از مدتها پیش یقین داشتم که تو،موسیقی دان بزرگی خواهی شد.وقتی شیر خواره ای بیش نبودی، مادرت را از آینده آت خبر داده بودم.و من،گفته ی او را باور کردم،زیرا خود نیز زبان دنیایی را که از آمده ام ، فراموش کرده ام. دو قفس در باغ پدرم ،دو قفس بود.درون یکی،شیری بود که بردگان پدرم آن را از صحرای قادسیه آورده بودند و در دیگری ساری نغمه خوان،که لحظه ای از خواندن باز نمی ایستاد.هر صبحدم، سار به کنار شیر می آمد و می گفت :صبح ات به خیر،ای برادر زندانی. جبران خلیل جبران
+ نوشته شده در جمعه پانزدهم تیر 1386ساعت 12:38 کیوان
|
ابو سعید فضل الله بن احمد بن محمد بن ابراهیم معروف به ابوسعید ابوالخیر در روز یک شنبه اول ماه محرم سال سیصد و پنجاه و هفت در میهنه،ناحیه ای میان سرخس و ابیورد متولد شد و پس از هشتاد و سه سال در روز پنج شنبه چهارم ماه شعبان سال چهارصد و چهل هجری ،در همان زادگاه خویش درگذشت و او را در محلی که به نام مشهد ابوسعید شهرت یافت به خاک سپردند. ابو سعید ابوالخیر در میان انبوه عارفان ایرانی در فرهنگ سرزمین ما مقامی بسیار ممتاز و استثنایی دارد و نام او با عرفان و شعر ایرانی آمیختگی عمیقی یافته است.چندانکه در بخش مهمی از شعر فارسی چهر ی او در کنار خیام و مولوی قرار می گیرد،بی آنکه خود شعر چندانی سروده باشد و در تاریخ اندیشه های عرفانی ،در صدر متفکران این قلمرو پهناور قرار دارد، در کنار حلاج و بایزید بسطامی و ابو الحسن خرقانی،همان کسانی که سهروردی انان را ادامه دهندگان فلسفه ی ایران باستان و تداوم حکمت خسروانی ایرانی می خواند. از میهنه امروز جز مزار ابو سعید چیزی باقی نمانده است،ولی در طول تاریخ،میهنه یکی از آبادی های مهم ناحیه ی دشت خاوران بوده و در بعضی از ادوار تاریخ خراسان دارای کمال اهمیت. ابوسعید هم به سائقه ی کشش ذاتی و تربیتی خانوادگی و هم بر اثر آموزشهای روحانی ابوالقاسم بشر یاسین،از همان آغاز نوجوانی تمایلی به عالم عرفان داشت ولی در روزهای تحصیل در سرخس دیدار لقمان سرخسی و ابوالفضل حسن سرخسی در او دگرگونی خاصی ایجاد کرد که سر انجام او را به ترک علوم رسمی واداشت و شیوه ای دیگر از زندگی را در برابر او به جلوه درآورد. یکی از مهمترین رویدادهای تاریخ تصوف به طور عموم،و زندگی بو سعید به ویژه دیداری است که وی ،بر طبق روایات،با ابو علی سینا حکیم نامدار ایران داشته است.قدیم ترین سند این دیدار کتاب حالات و سخنان ابو سعید است که بخشی از نامه های مبادله شده میان آن دو را ضبط کرده است. میراث روحانی بوسعید بیشتر در آموزشهای عرفانی اوست و در رفتار شگفت انگیز او در طول زندگانیش،ولی در تاریخ فرهنگ ایران نام او در صدر شاعران زبان فارسی در کنار خیام و باباطاهر و مولوی و عطار همواره تکرار شده است حکایت:در بیماری آخرین،شیخ را گفتند که مقری پاز وفات،در پیش جنازه ی شما کدام آیت خواند؟ شیخ گفت که این بیت خوانند: دوست بَر دوست رفت یار بَر یار خوش تر از این در جهان هیچ بود کار؟ منابع:حالات و سخنان ابوسعید ابوالخیر
حکم شگفت آور درباره ی یک بانوی ایرانی آشفتگی موسیقی ایران از زبان پیرنیاکان(سوتیام)
+ نوشته شده در سه شنبه پنجم تیر 1386ساعت 10:50 کیوان
|
در آستانه هر دگرگونی بزرگی در یک جامعه و کشور گونه ای گسستگی اندیشه ای در آن دیده میشود.فشار روحی پدید آمده از دگرگونی و مبارزه جابه جا شدن شرایط جامعه و رویارویی مردم آن با مسائل و مفاهیم تلخ و شیرین نو و..سرچشمه آشفتگی ذهنی مردم است و اگر فرهنگ یک جامعه و گروه را مفهوم پدید آمده از کنار هم قرار گرفتن اندیشه و باور مردمان آن بدانیم به این میرسیم که هر جنگ انقلاب و هر گونه مبارزه دیگر جدای از چیزهای دیگر یک نیاز را پیش رو میگذارد.نیاز به یک پیوند دهنده و سامان دهنده یک اندیشه باور پذیر برای مردم. مجال بررسی این گفته در این نوشتار نیست اما گمان میکنم همه ما هر چند کم این را در تاریخ خوانی هایمان و در بررسی کار آزمودگی های تاریخی مردمان دریافته ایم یا دست کم شنیده ایم که هر دگرگونی و مبارزه ای زمانی به سرانجامی دلخواه رسیده که توانسته در پایان جنبشش راهی برای از میان برداشتن این گسست بیابد و اندیشه استواری پشت آن بوده که از آن پس رنگ اندیشه مردمی گرفته و کوتاه سخن اینکه اندیشمندان آن کشور دغدغه و نگرانی سامان دادن به باور های گروهی و درمان آشفتگی را داشته اند.کوشش برای پایه های اندیشمندانه در جنبشی هوده مند.آنچه که برای نمونه در انقلاب ایران رخ نداد اما در انقلاب کوبا و انقلاب فرانسه پیش آمد. یکی از این بینش ها که پس از جنگ جهانی دوم در فرانسه زخم خورده اما رها شده آشکار شد اگزیستانسیالسم بود. اگزیستانسیالیسم جریانی فلسفی و ادبی است که پایه آن بر آزادی فردی، مسوولیت و نیز عینیت گرایی است. از دید گاه اگزیستانسیالیستی، هر انسان، وجودی یگانه است که خودش روشن کننده سرنوشت خویش است.اگزیستانسیالیسم بر پیش بودن وجود بر ماهیت تکیه می کند. با چنین تعریفی بر آزادی انسان و به دنبال آن مسوولیت او پافشاری می شود. اگزیستانسیالیسم فلسفی در زمان جنگ آغاز شد اما روی سخن ما در این نوشتار جریان ادبی این بینش است.که پس از جنگ گسترش یافت وبه راستی که تا زمانی که اندیشه و فلسفه به قلم نویسنده به شیوه ی ادبی در نیامده باشد نمیتواند رنگ باور مردمی پیدا کند. از نمایندگان این جریان ادبی می توان ژان پل سارتر، سیمون دوبووآر، آلبر کامو و بوری ویان را نام برد. سارتر از میان این نویسنده گان کارهای شناخته شده تری دارد.پایه بینش سارتر به هستی و انسان بر آزادی او ست.وبر این پایه مسئولیت هر گزینش آدم بر دوش خود اوست.چنین بینشی در برابر دو بینش چیره آن زمان ناسیونالیسم فاشیستی و کمونیسم می ایستد واستدلالی رویاروی آنها می آورد چرا که در یکی مسئولیت وجود ندارد و در دیگری آزادی.هستی گرایی با این دیدگاه جامعه را به کوشش برای سازندگی فرامیخواند.دید گاهی که بسیاری بر این باورند که پیشتر در عرفان ایرانی آمده بود.که در این باره بدبختانه اگاهی بسیار کمی دارم.سارتر میگوید سنجه انسان در زمین و آسمان نیست در وجود خود او و وابسته به بینش ماورایی او از هستی و انسان است. سارتر برای مینا بخشیدن به هویت مردمی که از پس جنگ شاید تهی شده بیرون آمده بودند بر بینش وجود باوری تکیه کرد وچنان آن را در نمایشنامه ها و داستانهایش به کار برد که به زودی بخشی از اندیشه گفتاری مردم فرانسه شد با یاری اگزیستانسیالیستهای دیگر این اندیشه در همه اروپا وچه بسا دیگر کشورهای جهان گسترش یافت.از دید من میتوان گفت فرانسه مهد اگزیستانسیالیسم واگزیستانسیالیسم پرورش دهنده فرانسه است... در پناه راستی باشید. پگاه سخنگوی اتحادیه تهیه کننده گان:اگر فروش سی دی فیلمهای روی پرده ادامه پیدا کند تصمیم دیگری میگیریم.
+ نوشته شده در دوشنبه بیست و یکم خرداد 1386ساعت 11:24 کیوان
|
بنام خداوند جان و خرد / کزین برتر اندیشه برنگذرد خداوند جان و خداوند جای / خداوند روزی ده رهنمای خداوند کیوان و گردان سپهر / فروزنده ی ماه و ناهید و مهر زنام و نشان و گمان برتر است / نگارنده ی بر شده پیکر است در باره ی حکیم ابوالقاسم فردوسی سخن بسیار رفته است و شاید نیازی نباشد که دیگر بار من نیز بدان بپردازیم که نیک می دانم آگاهی همه در باره ی چنین مرد فرزانه و میهن پرستی بسیار است.اما نوشتن بهانه ایست به مناسبت فرا رسیدن سالروز بزرگ مرد حماسه سرای ایرانی. حکیم ابوالقاسم فردوسی شاعر حماسه سرای ایرانی در سال329 و یا 330 هجری قمری در قریه پاز طابران طوس به دنیا آمد. آگاهی ما از زندگی و تحصیل وی اندک است جز آنکه از شاهنامه چنان برمی آید که وی به زبان و ادبیات عرب تسلط کامل داشته و شباهت شاهنامه به اثر ایلیاد و هومر آشنای کامل وی را با زبان و ادبیات یونان می رساند. شاهنامه در بر گیرنده ی تاریخ و تمدن ایران باستان است .که از آغاز تمدن تا انقراض حکومت ایران به دست اعراب را شامل میشود: 1.دوره ی اساطیری:از کیومرث تا فریدون.2.دوره ی پهلوی:از قیام کاوه آهنگر تا مرگ رستم.3.دوره ی تاریخی:از اواخر کیانیان تا انقراض ساسانیان. فردوسی شاهنامه را به خاطر عرق ملی و میهن پرستی به نظم در آورد نه به دستور سلطان محمود غزنوی چون هنگامی که وی شروع به سرودن شاهنامه کرد سلطان محمود هنوز به سلطنت نرسیده بود. باری سخن بسیار است و ما باید بیش از این به چنین انسانهای پرارزشی که از جان و مال خود در راه ایران گذشتند قدر دانی کنیم و آنها را سپاس گوییم و به اهداف و آرمانهای ایشان که همانا سربلندی نام ایران و ایرانی است بپردازیم . و بکوشیم در پندار نیکو سرشت باشیم و همواره سخن به نیک گوییم و این دو سر آغازی باشد برای درست زیستن و درست اندیشیدن مان. که بسیار بوده اند زنان و مردانی که در این راه زیسته اند وسرآمد مردمان هم عصر خویش بوده اند. باشد که ما نیز راه و مسلک بزرگانی اینچنین را سر مشق قرار دهیم و در حفظ سربلندی ایرانی آباد بکوشیم جاوید ایران شود مردمی کیش و آیین ما / نگیرد خرد خرده بر دین ما بیاریم آن آب رفته به جوی / مگر زان بیابیم باز آبروی
از سارا برای فرستادن این نوشته سپاسگذاری می کنم. به امید همکاریهای بیشتر با همه شما دوستان گرامی
جایگاه زن در ایران باستان(داریوش)
+ نوشته شده در جمعه یازدهم خرداد 1386ساعت 23:35 کیوان
|
زیستن برای باز گفتن
درود بر شما همراهان در بلندای هستی نویسندگی آدمی هر گاه مفهوم ومینایی نوین اندیشه ها را دربر گرفته وسخن تازه ای پدید آمده است سبکی نو نیز آشکار شده. برای نمونه بسیاری از ادبیات دانان بینوایان اثر ویکتور هوگو را سر آغاز روشی نو در داستان نویسی غرب میدانند. از دید شما کدام داستان ایرانی این ساختار شکنی را بر دوش داشته؟ رئالیسم از"قصه" "داستان" میسازد .بر گستره آنچه میتواند در داستان بگنجد می افزاید.همه آنچه به راستی وجود دارد میتواند در داستان بازگو شود. پیش از پرداختن به رئالیسم میخواهم به سبک دیگری بپردازم به نام "رئالیسم جادویی" کسی را سبز باشید پگاه
گابريل گارسيا ماركز ترجمه ی احمد شاملو
و مرد افتاده بود يكي آواز داد: دلاور برخيز! و مرد هم چنان افتاده بود دوتن آواز دادند: دلاور برخيز! و مرد هم چنان افتاده بود ده ها تن و صدها تن خروش برآوردند: دلاور برخيز! و مرد هم چنان افتاده بود هزاران تن خروش برآوردند: دلاور برخيز! و مرد هم چنان افتاده بود تمامي آن سرزمينيان گردآمده ، اشك ريزان خروش برآوردند:
دلاور برخيز!
و مرد به پاي برخاست نخستين كس را بوسه اي داد و گام در راه نهاد
+ نوشته شده در چهارشنبه بیست و ششم اردیبهشت 1386ساعت 1:16 کیوان
|
درود بر شما
زمانی رسید که خواستم جستار "خواندنی "نخستینم رو برگزینم.روبرو یم چند گزینه بود:فلسفه ،ادبیات، تاریخ،هنر،وجستارهای اجتماعی..
+ نوشته شده در جمعه چهاردهم اردیبهشت 1386ساعت 19:56 کیوان
|
درود بر شما همنوایان شکسته ساز
برای کوتاه زمانی به جای نوازنده این ساز تا کنون خوش آوا خواهم نوشت.امیدوارم نوایم به گونه ای باشه که بتونه شما رو تا زمان بازگشت نویسنده همراه نگه داره.
باید به پاس لحظه ی زیبای رویا چون پیرمردی چون دوره گردی باید به پاس دوستی
پیروز باشد اعتصابات و بست نشینی آموزگاران سراسر کشور(کانون حقوق کودکان و زنان)
+ نوشته شده در پنجشنبه ششم اردیبهشت 1386ساعت 1:3 کیوان
|
به نام شکوفه به کام بهار. زبان آسیبهای گوناگون دارد.همه ی ما می توانیم در مبارزه با آسیب های زبانی کاری انجام دهیم.ما باید به گفتار خود نیزهمچون چهره و جامگان خود و یا شیوه ی رفتار خود، نگرش کنیم.درباره ی چرایی روند پارسی سازی در نوشته های پیشین سخن گفتم.بخشی از این آسیبها شناور هستند.زود می آیند و زود می روند در اندازه ی که ارزش پرداختن را ندارند.مانند دگرگونی که سریالهای تلویزیونی شاد در گفتار روزانه ی مردم پدید می آورند که هرگز ماندگار نیست و آسیب زبانی شمرده نمی شود. در این نوشته به یک آسیب گفتاری می پردازم .آسیب کوچکی که اندیشه و روشنگری می تواند نابودش کند.این آسیب امروز در گفتار روزانه ی جوانان به راه افتاده بر پایه ی زبان sms که زبان کوته نوشت است.چه شگفت که این کوتاه نویسی به زودی در گفتار جوانان هم درونشد کرد.این گونه آسیب بیش از آنکه به زبان آسیب بزند به گفتار روزانه ی مردم آسیب می رساند و واژگانی بی چم بی معنی در میان گفتار روزانه ی مردم می آید.با اندکی نگرش و اندیشه می توان این آسیب را شناخت. آسیب زبانی کوته نوشت گونه ای از نادرست گویی و نا درست نویسی را پدید آورده و ساختن واژگانی که معنی درستی ندارند: برای نمونه در واژ ه ی بزنگ که به چم زنگ بزن به کار برده می شود، بنگریم. نخستین کسی که این واژه را به کار برده بی گمان دمی بر روی کاربردش اندیشه نکرده و آگاهی نداشت که پایه گذار گزافه گویی در زبان شده است. بزنگ از کارواژه ی(فعل) زنگیدن گرفته شده . زنگیدن= زنگی شو. از زنگی شدن دو برداشت می توان داشت.یکی سراپای وجودت را زنگ بزن.(زنگ آهن) و دیگری اینکه زنگی شو. زنگیان مردمانی سیه چرده بودند در جنوب عربستان که در جنگهای ایران و روم مانند برده برای سپاه رومیان می جنگیدند.در ادبیات با کاربرد دو واژه ی رومی و زنگی که کنار هم می نشیند آشنا هستیم. رومی نماد توانگری و ثروتمند ی و زنگی نماد تنگ دستی است.(نه از رومم نه از زنگم همان بی رنگ بی رنگم ....م.امید) با اینکه مردمان تتگ دست زنگی را گرامی می دارم و هوده ام از شکافتن این واژه پایین آوردن یا پست کردن مردم یا نژادشان نیست،بی گمان می دانم هر کس اگر از معنی بزنگ آگاه باشد آنرا به کار نمی برد. از این دست واژگان نمونه های دیگری نیز هست. بحرف=حرفی شو و دیگر نمونه ها. نوروز بهترین زمان برای دور ریختن چیزهایی است که نیازی به آن نداریم.اگر کسی به ما گفت بزنگ با دادن آگاهی می تواتیم به آسانی راه این آسیب زبانی کوچک را ببندیم.به همان آسانی که پدید آمده می تواند از گفتارها کنار گذاشته شود. .................................................................................................................................... در ادامه ی گفتگویی که در نوشته ی پیش انجام شد،خواهش می کنم سخن ها و انتقادها را به سوی پیشنهاد ها وراه کار ها ببریم.در اینکه از دیدگاه فرهنگی مردم امروز ما جایگاه خوبی ندارند شکی نیست.اما چاره چیست؟راه کار چیست؟ آیا با دشنام دادن به امروزیان تاریک دیدن فرداییان و نیک پنداشتن دیروزیان سودی به ما خواهدرسید؟ باید در پی راهکار بود.راهکاری پایه ای و چاره سازی که از پایه و بن شعار فرهنگ سازی را شدنی کند.خواهش من اینه که گفتگویی که در نوشته ی پیش انجام دادیم با پیشنهاد به سوی راهکار و چاره ببریم تا برای همه سودمند باشه. پیشنهاد هایی مانند گسترش فرهنگ کتابخوانی داده شده،اگر هم کسی گمان می کنه نمی توان کاری برای این فرهنگ کرد و همه چیز را باید به بالاترها و قانون گذارها سپرد و از ما کاری ساخته نیست،درباره ی دیدگاهش بیشتر روشنگری کنه. به هر روی راهکارها باید در بازه ی توانی همه ما باشه. پیروز باشید.
+ نوشته شده در یکشنبه دوازدهم فروردین 1386ساعت 15:44 کیوان
|
به نام خداوند نوروز پرده بگردان و بزن ساز نو هین که رسید از فلک آواز نو تازه و خندان نشود گوش و هوش تا ز خرد در نرسد راز نو بر جه ساقی طرب آغاز کن مز می کهنه بنه آغاز نو چون نکنم ناز که پنهان و فاش می رسدم خلعت و اعزاز نو پرّ همایی بکش در وفا بر سر عشّاق به پرواز نو بس کن کین گفت تو نسبت به عشق جامه ی کهنه ست به بزّاز نو مولا نا روزگار ترانه ای نو می نوازد.هستی به زادروز خود نزدیک می شود گویی جهان دوباره زنده می شود. ساز طبیعت ترانه ی بهاری می نوازد.همخوانی پرنده ها با هم نوازی باد و باران.زاد روزآفرینش هستی نزدیک است.زادروز آفرینش آب و خاک و آتش زمین و آسمان و ماه.نوروز می آید.... نوروز را پیشا پیش شاد باش می گم به همه ی شما همراهان شکسته ساز. چه زیباست که این جشن زیبای ایرانی را با زبان ایرانی بهم شاد باش بگیم.نگه داشت فرهنگ از همین واژگان آغاز می شود اگر ما خود نگهبان فرهنگ خود باشیم هرگز بیگانگان نمی توانند آسیبی به این فرهنگ رسانند. شاد باش نوروزی را جایگزین تبریکهای عید کنیم.این زیباتریم نوروزی ماست. ما تا زمانی که خودمان ارزش تاریخمان (که شناسنامه ی همه ی ماست )وارزش فرهنگ گذشتگان را باور نکنیم هرگز نباید از بیگانگان شگفت زده وخشمگین شویم.تا زمانی که در کتابهای تاریخی خود دروغ می نویسیم،تا زمانی که نوروز رو با واژگان بیگانه گرامی می داریم،تا زمانی که سد سیوند می سازیم،تا زمانی که رسانه ی فارسی زبان pmc به زبان فارسی فیلم 300 را آگهی می کند نباید از چنین کارهایی شگفت زده شویم.آتش ایران ستیزی از سالها پیش برافروخته شده از زمانی که بیگانگان کتابخانه های ما را سوزاندند. درباره ی فیلم 300 از دیدگاه من هر اندازه برخوردها و واکنشها تندتر شود فیلم فروش بهتری خواهد داشت. پس راه پیشگیری از چنین دشامد هایی (فاجعه)آگاه کردن همگانی درباره ی فرهنگ ایران باستان است.اگر مردم از این فرهنگ و پیشینه آگاه باشند نمایش دادن پارسیان در جامه ی آدمهای نخستین و سیه چردن کردن خشایار شاه مانند یک فیلم کمدی جلوه خواهد کرد. نگهداشت فرهنگ از خود ما آغاز می شود با پاک سازی زبان فارسی با همگانی کردن آگاهی های تاریخی و با کارهای این چنینی.راز نوروز ما می تواند گرامی داشت فرهنگ ایران باستان و ارزش دادن به شناسنامه های (تاریخ)خود باشد.من واکنش تند با این فیلم رو نمی پسندم و پی ریزی زیر ساختهای فرهنگی رو راه مبارزه می دونم.خشنود می شم اگر این گفتگو رو در دیدگاه ها ادامه بدیم و بشکافیم که بهترین راه مبارزه با ایران ستیزی چیست؟اهمانگونه که می بینید پس از ژرف اندیشی دستینه های اینترنتی رو هم نا کارآمد دونستم.خشنود می شم اگر با دیدگاه هاتون من رو راهنمایی کنید. ....چه زیبا است اگر ساز درون خود بار دگر کوک کنیم.ترانه ای نو هم آوا با طبیعت بنوازیم.چه زیبا است اگر ببخشیم خشمها و دشمنی ها را که در سال نو به هیچکاری نخواهند آمد. اندیشه های خود را در گرمابه ی مهر و نوروز بشوییم.دور بریزیم هر آنچه از خشمها و کینه های گذشته مانده.دل به نیکی ببندیم و در جایگاهی نو بایستیم.چه زیبا است اگر در بخشش از یکدیگر پیشی بگیریم.آهنگ جان ما مهر باشد و راز خرد ما نوروز.ساز درون خود را کوک مهر کنیم تا با طبیعت همنوازی کنیم.
+ نوشته شده در جمعه بیست و پنجم اسفند 1385ساعت 0:18 کیوان
|
به نام عشق ، به کام غم. به نام غم، به کام اشک. به نام اشک، به کام دل. به نام زخمهای نشسته بر دل.به کام خورنده ی خون دل. به نام او که همواره در کنار ماست،به کام آنکه تنهاست. به نام تنهایی،به کام آرامش شب. به نام ستاره،به کام ماه. به نام زمین،به کام آسمان . به نام برف،به کام پاکی. به نام خار به کام گل به نام آفریننده ی دشواریها.به کام گره گشایی ها. به نام نگاه یک پیرزن،به کام لبخند یک کودک. به نام دوزخ،به کام بهشت. به نام مرگ،به کام زندگی. به نام خداوند مهر و خرد.به کام من. به نام عشق به نام غم به نام اشک به نام تنهایی به نام ستاره به نام زمین و به نام برف به نام دشواری به نام نگاه یک پیرزن به نام دوزخ به نام مرگ،به نام همه ی نیکی ها و بدی های بن نیکی که خدا آفریده به پیشواز نوروز می رویم. نوروز نیمه جان در پشت در خانه ی دل.هدیه ای دیرین برای همه ی ایرانیان.نوروز فرصتی نیک است برای دگرگونی برای هماهنگی با طبیعت برای هم آوا شدن با جهان برای ترانه ی شادی خواندن برای خانه تکانی دل از پلیدی ها از رشک ها از دورویی ها از زنگارها.همراه شدن با آیین پدران و مادرانمان.به سوی دگرگون پذیری برویم که جهان روبه دگرگونی است. خدای را سپاس می گویم که آفریدگانش را دوست دارد.خود را دوست دارم چرا که در آیینه ی جانم خدا را می بینم و خدا را درود می فرستم که مرا ایرانی آفرید تا نوروز را دریابم.خدا را برای همه ی نیکی ها و بدی هایی که در جهان آورده دوست دارم.چرا که همه کنار هم یکپارچگی جهان را پدید می آورند. .................................................................................................................................... برنامه دیگری برای به این نوشته داشتم که این نوشته ها به اندیشه ام آمد.در حال گرد آوری نوشته زبان باستان آذرآبادگان هستم که پاسخی است برای همه ی جدایی خواهان بی میهن.پیش از آغاز بخش دوم نوشته های پارسیان آزاد منش و پیش از نوروز آماده می شه. در نوشته ی بالا خشنود می شم اگر بینش به دشواری های زندگی رو با هم به گفتگو بگزاریم و اینکه برخی از پدیده هایی که از آن می گریزیم و نفرین می کنیم رو نیز خدا آفریده و اندیشه ای پشتش پنهان بوده.بیش از این نمی گم دوست دارم ببینم چه پیام هایی رو از نوشته ی بالا دریافت می کنید.پیروز باشید.
+ نوشته شده در پنجشنبه دهم اسفند 1385ساعت 19:52 کیوان
|
این روزها که سخن از بزرگترین رویداد سینمایی ایران جشنواره ی فیلم فجر به میان آمده،،به جا دیدم از نام ماندگار سینمای ایران شادروان علی حاتمی یاد کنم.در هر زمان و در هر سنی به فیلمهای علی حاتمی نگاه کرد، با آموخته ها و نکته های نوینی روبه رو شدم.فیلم هایی که شاید ده ها بار دیده باشم. او کارگردانی است بی جایگزین که یادش همواره در میان اهل سینما و هنر زنده خواهد ماند.به راستی که هر کدام از کارهای او نیاز به یک نوشته ی جدا داره . در این نوشته نگاهی داریم به سال شمار زندگی او با به کاربردن کتاب علی حاتمی از عباس بهارلو: علی حاتمی در خیابان شاپور تهران کوچه ی اردیبهشت زاده شد.(همان جایی که رضا خوشنویس هزار دستان در زیر سه پایه و داغ به نام محل زندگی اش به به مستنطق شش انگشتی بروز می دهد).او پیوند نزدیکی با زمانه ی کودکی خود داشت تا اندازه ای که همه زندگی خود را بازتاب زمانه ی کودکی می داند: «ممکن است یک نفر در خانه ی آدم باشد قصه بگوید،مانند مادربزرگ. خط مشی هر کس در کودکی معلوم می شود.این موضوع درباره ی من بیشتر صدق می کند،چون در کارم دنبال قصه های قدیمی می روم،و قصه خود به خود آدم را به دنیای با صفای کودکی می برد؛مسایل قدیمی شاخص مشهودی در کارهای من است،که تاثّر از کودکی و زمان قدیم من دارد.» در هشت سالگی ناگهان بیمار شد و او را نزد یکی از بستگان مادرش بردند که پزشکی با اصل و نسب وهماهنگ با فرهنگ قاجاری بود.زمانی نزد آن پزشک ماند،در خانه ای که انگاری پیرو کاخ گلستان بود،تا این که بیماری اش درمان شد.ماندگاری وی در آن خانه و نشست برخاست و رفت آمد با کسانی که بر پایه ی فرهنگ خانواده های قاجاری رفتار می کردند،دست آوردش آشنایی با آن فرهنگ و بازتاب همان فرهنگ در فیلم های آینده اش شد.سال شمار زندگی او: ۱۳۲۳:زاده شده در خیابان شاپور تهران کوچه ی اردیبهشت. ۱۳۴۳:درونشد به دانشگاه هنرهای درامانیک،و شرکت در کلاسهای نمایش نامه نویسی دکتر مهدی نامدار. ۱۳۴۴:نوشتن نمایش نامه ی دیب(دیو) و روی پرده بردن آن در اردیبهشت با بازی کودکان موسسه ی آموزش فرهنگ آرزو در تالار نمایش هنرهای دراماتیک.نوشتن نمایش نامه های خاتون خورشید باف یا دختر نارنج و ترنج(در هفت پرده)چهل گیس،خاتون و شهر آفتاب و مهتاب و قصه ی حریر و مردی ماهیگیر.ساختن آگهی های بازرگانی. ۱۳۴۵:نوشتن نمایش نامه ی مدرن آدم و حوا یا برج زهر مار.استخدام در واحد فیلم نامه نویسی تلویزیون ملی ایران. ۱۳۴۶ :نوشتن نخستین فیلم نامه با نام حماسه ی عشقی شب جمعه،که هژیر داریوش آن با برای تلویزیون ملی ایران می سازد.ساختن نخستین مجموعه ی تلویزیونی با نام جنگل آشپزی(با هم کاری جواد طاهری)نوشتن چند فیلمنامه باری مجموعه ی تلویزیونی سرکار استوار و همکاری با برنامه ی تلویزیون روستا. ۱۳۴۷:دل زدگی از ساخت آگهی های بازرگانی. ۱۳۴۸:آماده سازی فیلم رقص و آوازدار حسن کچل به شیوه ی رِنگی(ایستمن کالر)در سازمان سینمایی پیام و با بازی پرویز صیاد، کتایون صدق، صادق بهرامی، یدالله شیر اندامی، نادره(حمیده خیر آبادی) و حسن خیاط باشی. ۱۳۴۹:نمایش فیلم حسن کچل در یک فروردین ماه در سینماهای تهران که یکی از فیلم های پر فروش نوروزی شد. نوشتن فیلم نامه ی مکتب خورشید که ساخته نشد.کارگردانی فیلم طوقی با بازی بهروز وثوقی ناصر ملک مطیع آفرین و شهرزاد.طوقی در بیست و سوم مهر به نمایش در گروه سینماهای مولن روژ به نمایش در می آید و با یک میلیون و هفت صد هزار تومان رده ی نخست را به دست می آورد. ۱۳۵۰:کارگردانی فیلم رقص و آواز دار بابا شمل،به شیوه ی رنگی،با بازی شادروان محمد علی فردین، ناصر ملک مطیع، فروزان و ثریا بهشتی که در نمایش سیزدهم مهر ماه در گروه کاپری با شکست تجاری روبه رو شد.برای رهایی از این شکست فیلم قلندر را با بازی ناصر ملک مطیعی، فروزان و بهمن مفید می سازد.کوشش و آماده سازی فیلم مترسک با سرمایه ی محمد علی فردین و بازی محمد علی کشاورز داوود رشیدی و زری خوشکام به شوند درگیری میان بازیگران و تهیه کننده پس از فیلم برداری چند صحنه در شمال کشور بی پایان ماند. ۱۳۵۱:نمایش قلندر در سی ام فروردین در گروه سینماهای نیاگارا که در فروش پیروز نمی شود. پیوند زناشویی(ازدواج)با زری خوشکام.کارگردانی فیلم خواستگار با سرمایه ی پرویز صیاد با بازی صیاد خوشکام نوذر آزادی صادق بهرامی رضا کرم رضایی و عنایت بخشی.نمایش خواستگار. کارگردانی فیلم تاریخی ستارخان با بازی علی نصیریان عزت الله انتظامی پرویز صیاد جلال پیشواییان و محممد علی سپانلو که سوم اسفند در سینمای های آسیا به نمایش در می آید.. ۱۳۵۲:زاد روز تنها فرزندش لیلا حاتمی.همکاری با شبکه ی یک تلویزیون ملی برای ساختن مثنوی معنوی. ۱۳۵۳:مجموعه ی مثنوی معنوی در شش بخش از دوم فروردین در شبکه ی یک تلویزیون ملی ایران نمایش داده شد.در این مجموعه جمشید مشایخی، آتش خیّر،سعید امیر سلیمانی،عباس مغفوریان،بهروز بهنژاد،و نمایش آن از یک تا هفت فروردین.ساخت مجموعه ی تلویزیونی سیزده بخشی سلطان صاحبقران با بازی جمشید مشایخی،زری خوشکام،پرویز فنی زاده،ایرن،سعید نیک پور،ناصر ملک مطیعی و جهانگیر فروهر. ۱۳۵۴:نخستین نمایش سلطان صاحبقران در پانزدهم آبان ماه در برنامه ی دوم تلویزیون ملی ایران که پسین تر به نام تلویزیون 2 شناخته شد. ۱۳۵۵:آماده ساختن مجموعه تلویزیونی جاده ابریشم(هزار دستان)، که به شوند بلند پروازی های حاتمی در ساخت یک شهرک سینمایی دچار دیرکرد شد. ۱۳۵۷:کوشش برای ساختن مجموعه ی جاده ی ابریشم(هزار دستان) و شهرک سینمایی به یاری طراحان ایتالیایی و ایرانی.جانی کورنتا از ایتالیا و ولی الله خان خاکدان از ایران در ساختن این شهرک نقش داشتند.با آغاز انقلاب این کار را نگه داشته شد. ۱۳۵۸:آغاز به کار گروه سازنده ی مجموعه ی جاده ابریشم که با نام هزار دستان ادامه می یابد. ۱۳۵۹:کار هزار دستان با دیرکردهای بلند و کوتاه پیش می روند. ۱۳۶۰:نگه داشته چند باره ی هزار دستان. ۱۳۶۱:ساخت فیلم حاجی واشنگتن برای آن که گروه سازنده ی هزار دستان جدا نشوند.هم گروه هایی مانند:عزت الله انتظامی،مهرداد فخیمی(مدیر فیلم برداری)اتللو فاوا(چهره پرداز)و دیگران از هم جدا نشوند.نخستین نمایش حاجی واشنگتن در جشنواره ی فیلم فجر و توقیف بلند زمان آن. ۱۳۶۲:ساخت فیلم کمال الملک با همان هوده؛با بازی جمشید مشایخی عزت الله انتظامی علی نصیریان محمد علی کشاورز، داوود رشیدی،پرویز پور حسینی،هوشنگ بهشتی و سروش خلیلی. ۱۳۶۳:نمایش فیلم کمال الملک در بهمن ماه در سینماهای تهران .کارگردانی فیلم جعفر خان از فرنگ برگشته با بازی عزت الله انتظامی،حسین سرشار،رضا ارحام صدر،و محمد علی کشاورز.توقیف بلند زمان فیلم. ۱۳۶۴:از سرگیری آماده سازی هزار دستان و فیلم برداری هزار دستان. ۱۳۶۶:کوشش علی عباسی،تهیه کننده ی جعفر خان از فرنگ برگشته برای نمایش فیلم.حاتمی زیر بار سانسور فیلم نمی رود و محمد متوسلانی فیلم را برای نمایش در هفدهمین جشنواره ی فیلم فجر آماده می کند. ۱۳۶۷:نمایش هزار دستان در پانزده بخش از شبکه ی یک سیما . ۱۳۶۸:کارگردانی فیلم مادر با بازی رقیه چخر آزاد،فریماه فرجامی،محمد علی کشاورز،امین تارخ، اکبر عبدی،حمید جبلی و جمشید هاشم پور. ۱۳۶۹:نمایش فیلم مادر در چهاردهم مرداد. ۱۳۷۰:کارگردانی فیلم دلشدگان با بازی فرامرز صدیقی،امین تارخ،اکبر عبدی،جلال مقدم،سعید پور صمیمی،لیلا حاتمی،فتحعلی اویسی و جمشید هاشم پور. ۱۳۷۱:نمایش فیلم دلشدگان در شانزدهم آبان و نوشتن فیلم نامه ی ملکه ی برفی که ساخت آن با مانع روبه رو می شود. ۱۳۷۲:پژوهش و نوشتن فیلمنامه ی آخرین پیامبر. ۱۳۷۴:پژوهش و نوشتن فیلنامه ی جهان پهلوان تختی.اوج گرفتن بیماری سرطان و رفتن به انگلستان برای درمان. ۱۳۷۵:کوشش برای ساختن فیلم تختی در اوج بیماری با بازی عزت الله انتظامی افسانه بایگان و خسرو نظافت دوست.در گذشت او در چهاردهم آذر ماه و مراسم خاک سپاری وی. با کدامیک از کارهای شادروان حاتمی پیوند بیشتری دارید؟
+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 20:0 کیوان
|
سال گذشته در چنین روزهایی دیگر همراهان شکسته ساز این نوشته را خواندند و با دیدگاه های خود روشنگر و پاسخگوی گنگی ها شدند.این بار با بازخوانی این نوشته و افزودن دیدگاه های دیگر بر آن در پی گرد آوری نگرشی درست در بزرگ داشتها ی از این دست هستم: صدای کوبه ی در می آید.کسی درب خانه ی دل را می کوبد.درب را می گشایم.آنک همیشه آشنا آمد. او که هم نشین شبانه های من است و هم سخن پگاهان من. غم آمد. شاید ابری آفتاب را پوشانده.شاید نور ستاره ای در پرتو ماه تاب فراموش شده. شاید شاید و شاید... او را غم می نامند من او را دوست خود می دانم.بار دگر این آشنای دیرین خانه ی دل آمد.از او پرسیدم کاینبار برای چه آمدی؟گفت:برای ابری تاریک که آفتا ب را پوشانده و نمی با رد.حکایتی دارد دراز.گفتم:همه ی حکایت های تو دراز است.گوش به تو می سپارم ای دوست تا این حکایت آشکار کنی. غم گفت:باز می گردد به سالهای سال پیش.روزگاری دور.باز می گردد به خورشیدی تابان.به مردی که در راه آزادگی گام برمی داشت.به کسی که برای جاودانه شدن عشقش جان داد.به کسی که با کمترین توان و نیرو به پیکار ستم رفت.به نام آزادی.به نام عشق.به نام حسین. در زیر آفتابی تابان در سرزمین نا مردمان، با یارانی دلاور به پیکار ستم پیشگی رفت و جان خود و یارانش در راه ماندگاری نام دین داد. به غم گفتم:من دینش را می شناسم.هم آیین وهم کیش او هستم.بر پایه ی دین اسلام او پس از مرگ به نزد یزدان باز می گردد و اوکه جان در ره عشق داد در مینوی آزادگان جاودان خواهد زیست.یاد و نامش گرامی باد درود بر او و یارانش. غم گفت:پس از رفتن او و دیگر پیشوایان دینی ابری از ناآگاهی و نادانی آفتاب حقیقت را پوشانده. امروزنامش زنده می شود اما نه آنگونه که شایسته ی اوست.عاشورا درتابستان روی داد از آنرو که سال هجری قمری ناپایداراست، امروزه در زمستان،همه گان سنت نا آگاهان و نا مردمان را در پیش گرفته اند.گفتم:چگونه؟گفت:با خود زنی و خود فریبی.با ریا کاری و پیروی از نا درست ترین سنتها.چند صد سال پیس شاه اسماعیل برای بهره جویی و مردم فریبی شیوه ای غریب درسوگواری را برای ایرانیان به یادگار گذاشت.شیوه ی خودزنی همه گانی و به راه اندازی دسته های سیاه پوشان. به غم گفتم:گویی آنها این گونه می اندیشند که حسین(درود بر او و خاندانش) به سوی تاریکی و سیاهی رفته .گویی آنهانمی دانند که بر پایه ی اسلام آسیب رساندن به خود گناه است.غم گفت:آنها پیرو سنت اند.سنت هایی دگرگون نا پذیر.سنت هایی که از گذشته آمده .چرا و چگونگی اش به فکر و خرد شان بی ربط است. آنها نیز آن بزرگ مرد را می شناسند و او را دوست دارند.افسوس که غم خود را با خود پریشی پاسخ می دهند و در راستای سنت پرستی، حسین و راه او را فراموش کرده اند.آنها سنت را بزرگتر از دین و بزرگتر از همه چیز می دانند. من دیگر نمی توانم بمانم تو را به دیگر همرا هانت می سپارم.گفتم:این شیوه ی دوستی نیست.من در این نا آرامی و بی پاسخی با که سخن گویم؟غم اینبار پاسخش سکوت بود رفت و پس از او بار دگر صدای کوبه ی در به گوش رسید.در را گشودم.یکی از دوستانم آمد.تنهایی.من ماندم و تنهایی و اندیشه های بی پاسخ. سوگواری کنونی که با نام سوگواری حسینی انجام می شود به راستی سوگواری درخور و شایسته ای برای زنده نگه داشتن نام یک بزرگ مرد نیست.برخی از باورهای نادرست و منفی نا خواسته درون فرهنگ ما آمده به گونه ای که ما آن نادرست ها را بی اندیشه و بی بررسی می پذیریم و راه بررسی و نقد را هم به روی آنها بسته ایم. انسانهای مظلوم و ستمدیده انسانهایی ناتوان و ستم پذیرهستند که بستر ستم کردن را فراهم می کنند .تا مظلوم و ستمدیده نباشد ستم و ستمگری نخواهد بود.همه به ستمدیدگان به دیده ی دلسوزی و ترحم می نگرند.انسان مظلوم و ستم پذیر از دیدگاه دانش روانشناسی دچار دشواری است .با چه انگیزه ای این نام را کنار نام حسین نهاده اند؟او که به پیکار ستم رفت .او به نبردی نا برابر رفت و جان خود و خانواده و یارانش را برای مبارزه با ستمدیدگی و ظلم پذیری داد.برای چه نام مظلوم و ستمدیده در کنار نام حسین نشسته است؟ انگار گروهی دوست دارند ستم پذیر بودن را خوب نشان دهند.گویی به سود گروهی نیست بر همه آشکار شود با کمترین توان نیز می توان دربرابر ستم ایستا د.گویی آشکار شدن اندیشه ی عاشورا و پیامش بهایی گران دارد و چه نیک که با خاک بر سر ریختن و خود آشفتن راستی پنهان شود و حقیقت تلخ خود زنی ها و خود آزاری ها بر جای ماند.حقیقتی که دشمن فرهنگ ایرانیان است. سخن من این نیست به جای سوگواری دست افشان و پای کوبان بر پا شود.سخن من برگزاری بزرگداشتی سزاوارنام اوست وپرداختن به پیام راستین عاشورا. **************** خوش آمدی ویژه دارم به دوست خوبم کاوه.دگرگونی که کاوه در شیوه ی سخنش پدید آورده جای سپاس و ستایش داره.کار زیبای او من رو بسیار شاد کر.دجا داره بگم کاوه با پیوندی که باشاهنامه داره می تونه به همه ی ما در این روند یاری و انگیزه ی بیشتر بده وبیاموزه.ای کاش میان ما که روز به روز هم بر شمارمون افزوده میشه مانندمهر آذر و همکلاسی و پگاه و آیدا سارا و کاوه که ارزشهای زبان پارسی رو دریافیم و اون رو پیاده سازی می کنیم هماهنگی بیشتر پدید بیاد.با پدید آوردن گروهی که جدا از باور های سیاسی دینی اجتماعی،به پاک سازی زبان پارسی می پردازیم از این روند پشتیبانی بیشتری کنیم.به امید زنده شدن ارزشها فرهنگی پارسیان. کربلای ما چه نتیجه ای دارد؟(همکلاسی)
+ نوشته شده در یکشنبه هشتم بهمن 1385ساعت 19:13 کیوان
|
این یک نوشته ی پژوهشی نیست.دیدگاه ها و باور های من است درباره ی دین: دین آیین خرد است.پروردگار از راه پیامبرانش پیام نیک زیستی و راه کار هایی برای زندگی بهتر انسان و سیر به سوی دریای مهر خود را به ما انسانها رساند.با گذشت زمان این پیام ها رساتر می شدند و خرد انسان ها برای ساختن و پایه گذاری یک زندگی خوب پخته تر می شد. من دین را آیینی برای زندگی بهتر در هر دو جهان می شناسم و هر شناخت (تعریف)دیگری که رویاروی خرد و راستی باشد باور ندارم. پیامبران همه ی دین ها و آیین ها را از آیین مهر تا اسلام دوست دارم و باور دارم که می توان از همه ی آنها آموخت و فرمانهایشان را در زندگی به کار بست.واژگون نا آگاهانی که دین زرتشت را دو خدایی می دانند ،بر خود می بالم که در سرزمین من آیین خداپرستی و یکتا پرستی وجود داشته است.پیام پندار نیک گفتار نیک کردار نیک را در سنگ نوشت درون خود کنده کاری کردم و از زرتشت خرد ورزی را آموختم.از آیین مسیح نیز عشق و مهر ایزدی را آموختم .مسیحی که جان در ره عشقش داد.بی آنکه سخن کسانی که می گویند او روح خدا بود در جسم انسان را بپذیرم چرا که در روح همه ی انسان ها روح خدایی وجود دارد. و اسلام؛آیینی که پیام همه ی دین ها را در خود دارد و هنوز دینی رساتر از اسلام نیافته ام.دینی شگفت بر انگیز که در میان نادانترین مردم در آن زمان شور خدایی بر انگیخت و روشنگر آنها شد.خود را ایرانی مسلمان می دانم .مسلمانی که زرتشتی مسیحی یهودی و... هم است.با گذاشتن این نام نه تنها راه آموختن از دیگر دینها را نمی بندم که نا خودآگاه به همه ی دین ها گرایش پیدا می کنم. دین یک باور فردی است و راه کاری برای زندگی بهتر هرگز به نام دین راه اندیشدن را بر خود نمی بندم هرگز به نام دین اندیشه ام را مرز بندی نمی کنم.شگفت زده می شوم زمانی که انسان ها پیام خداوند را ابزار سودجویی می کنند ودین برای آنها مانند یک میدان برای بروز خودخواهی ها تنگ نگری ها و خرد پوشی ها می شود. خدا ما را برترین آفریده نامید ما چه کردیم؟ زمین را مهد آلودگی و ناپاکی نام نهادیم و از آغاز تا به امروز در پی گریز گاهی فراتر از زمین فرودست هستیم..فراتر از خاک آلوده بن و فرومایه.دست نیایش به سوی آسمانها هم سخن با پروردگاری که در آن بالاترین دوردست ها از بالا به ما نگاه می کند ، به سخنانش پشت کردیم.او که گفت از رگ گردن به شما نزدیک ترم او که گفت روح خود را در خاک دمیدم و سرشت انسان نهادم و ما خود را زندانی شده در تن خاکی دانسته همواره آرزوهایمان را در بی کرانه ی آسمان جستیم.گویی زمین از آسمان ها جداست گویی زمین آلودگاهی است برای شکنجه و رنج انسان ها. ما آفردیگان برتر به سادگی نام دیگر آفردیگان خدا را پست می کنیم (گفتنی است در فرهنگ ایران باستان و بسیاری از کشور ها نه تنها نام چهار پایان و حیوان ها به پستی نسبت داده نمی شد که ویژگی های برتر را با نام حیوان ها یاد می کردند)کدام چهار پایی چهار پای دیگری را شکنجه می دهد؟ کدام حیوانی کینه ی حیوان دیگر در دل دارد؟کدام حیوانی به نام خدا حیوانی دیگر را فریب می دهد؟ کدام حیوان یه حیوان دیگر رشک و حسد می ورزد؟کدام حیوانی اسپند دود می کند تا شکستها و دشواریهای زندگی خود را بر چشم حیوان دیگر گره بزند؟(چه بسیار انسانهایی که به این سو و آن سو می زنند خرافه ی چشم خوردن را رنگ دینی یا فرهنگی یا این روزها که بازار انرژی درمانی گرم است رنگ انرژی منفی! بزنند) کدام حیوانی مرگ را که فراخواست ما انسانها و به خواست خداست بر دیگر حیوان ها روا می دارد؟ این است کارنامه ی آفریده ی برتر،بدترین آفریده که در زمین زنده است و دشمن زمینی که سرشت وجودی اش از خاک آن نهاده شده دشمنی می ورزد. من با خود پیمان بستم هرگز نام هیچ آفریده ای رو پست نکنم که پست ترین کارها در کنار نام انسان انجام می شود.با خود پیمان بستم با زمین آشتی کنم و به جای دشنام دادن به زمین، خدا را هم در بی کرانه های آسمانش و هم در زمینی که بخشی از آسمان هاست پیدا کنم.ماه زیبا است .روشنگر شبهای گنگ و تیره هم راز بسیاری از انسان ها در زمین.اما خاک از جنس من است هم رازی که توانایی پاسخ دارد... من بار دیگه یادآوری می کنم که اینها باور و نگرش های من هستند.همانگونه که همیشه گفتم درب ب ه روی دگرگونی باور هام گشوده است.خشنود می شم اگر با دیدگاه های سازنده تون روشنگر باور هام باشید.من باور دارم که دین یک باور فردی است و باور فردی هرکس درخور احترام و بزرگداشت.نوشته ی آینده بازخوانی یک پرونده است درباره ی دین.هم راستا و هم سو با این روزها. پیروز باشید.
+ نوشته شده در شنبه سی ام دی 1385ساعت 16:1 کیوان
|
فرهنگ گذشتگان ما سرشار از نیک پنداریها ارزشها و پاکی ها است که با گذشت زمان فراموش شده است.یکی از جستارهای فراموش شده برابری میان زن و مرد است.نشانه های آشکار ونهان در جستار برابری زن و مرد دیده می شود که در این نوشته در سه بخش زن در ایران باستان ،زن در اسلام و پیوند میان زبان شناسی و زن به روشنگری می پردازم. پیش از آیین زرتشت ایزد بانوان نمادهای پاکی و مهرِ، تندیس ایزدی و راه پیوند میان انسان و خدا بوده اند.ایزد بانوانی مانند میترا آناهیتا هستیا و...همگی نمونه هایی از این دست اند .پس زن در آیین پارسیان راه پیوند میان انسان وخدا بوده است. یکی از پادشاهان فرمانراوایی کیانیان ( پیش از هخامنشیان) زنی بود به نام هما ودر بازه ی زمانی میان کیانیان وهخامنشیان برای دوره ای که زمان آن در تاریخ روشن نیست ایران را کسانی به نام ایران بان اداره می کردند که همگی زن بودند وفرمانروایی از مادر به دختر می رسید . ایران در زمان هخامنشیان تنها کشوری بود که دستگاه دادخواهی داشت وزنها هم می توانستند وکیل و داور(قاضی) شوند.موبدان وپیشوایان دین زرتشت هم از میان زنان ومردان بودند.در آن زمان تک همسری رایج بود واگر کسی چند زن میگرفت از جامعه دور میشد. پس زن ستیزی در فرهنگ گذشتگان ما نبوده و برابری جنسی که امروز بسیاری در پی آن هستند زمانی نه در افسانه ها و نه رویاها،نه در آرمان شهری آسمانی که در همین خاک پاک آریایی بر جای بوده است. گروهی از کوشندگان در راه برابری مرد و زن به نادرست آیین اسلام را رویا روی برابری و آیینی زن ستیز می دانند.اسلام در میان گروهی بیابان گرد بی فرهنگ میان گروهی قبیله نشین نا آگاه که زن را یک کالا یا ابزار می دانستند آمد و برای زنان آن زمان حقوق و داد هایی پدید آورد.به راستی که اسلام به یاری زنان تازی رسید و آنها را از ستم و نابرابری رهانید.پیامبر اسلام(درود بر او و خاندانش) در میان کسانی که دختر را چون کالایی بی ارزش در زیر خاک می کردند دست دختر خود را بوسید.قانون های اجتماعی اسلام برای زن تازی 1400 سال پیش بسیار کار آمد بود و رهایی بخش .آیا اگر ما امروز یک ابزار 1400 سال پیش را از زیر خاک بیرون آوریم و بگوییم این ابزار در زمان خود نیز بی سود بوده داوری درستی است؟یا اینکه بگوییم این ابزار را می توان امروز نیز به کار برد گفته و خواسته ی درستی است؟ دشورای در نا سازگاری است که آّن فرمانها با زندگی امروزی دارند و روشن است که پاسخگوی زندگی امروزی نیستند.هر چند پایه های آیین مهر و خداپرستی اسلام مانند همه ی آیین های ایزدی در همه ی زمانها کارآمد و ماندگار است.اما فرمانها و قانون های اجتماعی آن بر می گردد به بیابان نشینان سالهای بسیار دور و سنجیدن ابزار و شیوه ی زندگی آنها با مردمان امروز کاری است دور از خرد.اسلام به خودی خود آیین برابری است که برای بهتر زندگی کردن مردم آمده است. همانگونه که به کار بردن قانونهای نا هماهنگ به زندگی امروزی به اسلام بیشترین آسیب را می زند و کاری نادرست است گمانه ی زن ستیز بودن اسلام نیز نادرست است. در نوشته های پیشین به ارزش دانش زبان شناسی و آنچه که برای نگه داشت و پاک سازی زبانی بر دوش ماست پرداختم.دراین نوشته به دو نشانه ی آشکار که زبان شناسی درباره ی برابری به ما نشان می دهد می پردازم: یکی از نشانه های آشکار برابری زن و مرد در ایران باستان زبان پارسی است.در هیچ جای زبان پارسی هیچ نا هم سانی و تفاوتی میان زن و مرد نیست.ضمیر های اشاره نیز فرا جنسی است و در جملات ما دسته بندی و جداسازی جنسی انجام نمی شود.هر چند گروهی این را کمبود زبان پارسی می دانند در سنجش با زبان تازی که میز و صندلی را نیز در اشاره جداسازی جنسی کرده و همه جای این زبان زن و مرد یا مذکر و مونث جدا شده است.در زبان انگیسی نیز همان گونه که می دانیم ضمیر های اشاره ی he , she را در خود دارد و رنگ جداسازی جنسی در زبانشان دیده می شود.در هر دو زبان یاد شده خدا را مذکر اشاره می کنند و در زبان خدا را مذکر می شناسند. در زبان پارسی اهورا مزدا هور مزد ایزد یزدان پروردگار همگی فرا جنسی هستند..پس از یورش تازیان با همه ی دگرگونی هایی که در زبان ما پدید آمد رنگ جنسی به خود نگرفت. و مفولان یورشگر بر سرزمین پارس با همه ی ویرانی هایی که پدید آورند و با همه ی ستم هایشان یک واژه ی زیبا به جای گذاشتند.واژه ی که روزانه به کار می بریم و از پیشینه اش نا آگاهیم.واژه ی خان. ایرانیان زن های خانه ی خود را خان های خانه ی خود می دانستند چرا که واژه ی خانم برابر=خان ِ من، خان اُم = خانُم یادگار یورش مغولان با همه تلخی ها و شور بختی ها شد. می پذیرم به زنان در بلندای تاریخ ستم روا داشته شده و این نشانه های گفته شده تنها برای آگاهی گروه های برابری کوش است تا بدانند در فرهنگ گذشته ی سرزمینشان نشانه های آشکاری از برابری زن و مرد به جای مانده است.پس برابری زن و مرد اندیشه ای نو نیست کوششی است برای دستیابی به آنچه در گذشته های دور داشته ایم.آگاهی دادن بهترین راه کوشش برای برابری است. نا مردی است که ما مردان در کنار برابری خواهان نباشیم و نا زنی است که زنان زن سالاری را با این کوشش ها آمیخته کنند. به امید پیروزی برابری خواهان. با سپاس ازدوست خوبم پگاه که در گردآوری این نوشته من رو یاری کرد.
+ نوشته شده در شنبه شانزدهم دی 1385ساعت 15:42 کیوان
|
در نوشته ی پیش به سیاست سرکوب عباسیان و دشواری ها و نا آرامی ها ی پدید آمده پرداختم.در این نوشته به سیمای پایتخت عباسیان و چاپلوسی درباریان در نتیجه سست شدن خلافت هارون می پردازم: پس از شورشهای خراسانیان عباسیان در پی جایی بودند نزدیک به ایران و از سوی نزدیک به عربستان. از آنجا که کوفه به خاندان علی گرایش و ارادت داشت،بصره نیز جای دور افتاده بود.نیاز بود شهری تازه برآرند.بدین گونه به فرمان منصور این شهر را ساختند و نام بغداد از روستایی در نزدیکی اش گرفته شد.بغداد شهری شد که در آن روزگار در همه ی جهان مانند نداشت.کاخهای خلیفه و بزرگان شهر با حرم سراها و خواجگان و کنیزان ،این شهر را شهری خیال انگیزو شهر هزارو یک شب کرد.کاخهای خلیفه با فرشها و اوانی و پرده های زیبا شکوه و بزرگی ویژه ای یافته بود.بغداد که در کنار خرابه های کهن تیسفون ساخته شد،شهری بی مانند گشت که آوازه اش در همه جا پیچید.بازرگانان و سوداگران از هر شهر و دیاری درین شهر بار می افکندند.کاروانسرای های آن همواره از بازرگانان و جهانگردان آکنده بود.شصت هزار گرمابه در این شهر وجود داشت. در میان این زیبایی ها هارون پس به قدرت رسیدن با کنار گذاشتن برمکیان و سرکوب آنها و جایگزین کردن یک سرکوبگر در آن کاخهای زیبای خود نا آگاه از همه چیز روز به روز پایگاه خود را سست تر می کرد.سرکوب گران چاپلوس به نزد او می آمدند از یک سو مردم را سرکوب می کردند از سوی دیگر ستایش گوی شکوه خلافت می شدند تا هارون را از آنچه بر او می گذشت بفریبند.چاپلوسی در تاریخ فرمانروایی های زور و سرکوب گر ابزاری کارآمد و فریبنده بوده است. دهقانان بزرگ "بزرگ زادگان ایرانی" بی آنکه مهر خود را به گذشته ی ایران فراموش کنند نقشه های خویش را پی می گرفتند.مردم ایران بزرگترین قربانی هوسخواهی های آنها شدند.دهقانان و بزرگ زادگان ایرانی هنگامی که خلیفه آنها را با دارایی بخشیدن خشنود می کرد،مردم را فراموش کرده همرنگ ستم می شدند.از نمونه های آشکارش یاری کردن مامون در رسیدن به قدرت و پیروزی بر هارون بود.عباسیان خلیفه به خلیفه سست تر شدند و شورشهای مردمی سال به سال پر رنگ تر.......(دو قرن سکوت) در میان نوشته سخن از چاپلوسی گفتم فرهنگی بدی که بدبختانه در تاریخ ایران همواره بوده و امروز نیز هست.چاپلوسی ستم پرور است و با بزرگنمایی های بی هوده ای که دربرابر یک نفر انجام می دهند از او فردی دیکتاتور و ستم ورز می سازند.چاپلوسی آرام آرام بدی های فرد را بر او می پوشاند .دشمنان راستین یک نفر کسانی هستند که بازدارنده های درونی او را نیرو می بخشند و چاپلوسان از این دسته اند. خشنود می شم اگر دیدگاهتون رو درباره ی چاپلوسی و آسیبهای فرهنگی اون بهم آگاهی بیشتر بدید؟ ادامه ی نوشته ی پارسیان آزادمنش رو پس از آگاهی دادن درباره ی آذرآبادگان و زبان آذری وپیش زمینه ی آشنایی با بابک پی می گیرم.کوشش من اینه که شکسته ساز رو هفتگی روزآمد کنم اگر زمان باشه. ............................................................................................................................... شما که قانون های انسانی را باور دارید شما که خواستار برابری زن ومرد هستید این پیوند را بخوانید و پایش را امضا کنید.هر چه زودتر امضا کنیم،زودتر به برابر خواهان پیوستیم.امضا کردن کمترین کاری است که می توانیم برای دستیابی به قانون های هماهنگ با حقوق بشر انجام دهیم.
+ نوشته شده در جمعه یکم دی 1385ساعت 22:22 کیوان
|
در نوشته های پیشین پارسیان آزادمنش به به پا خواستن ابومسلم و روی کار آمدن عباسیان پرداختم.کوچکتر که بودم گمان می کردم سیاه چالها و شکنجه گاه ها ،جلاد ها و شکنجه گر ها به زمانهای دور تاریخ بر می گردند و در جهان امروز ما جایی ندارد.اما این گمانه بس نادرست بود.جهان امروز ما نیز از شکنجه گاه ها سیاه چالها و شکنجه گر ها پر شده است.تنها رنگ و ساختمان آنها دگرگون شده.اگر ژرف بنگریم می بینیم که در تاریخ ایران هر زمان فشار و سرکوب بر روی مردم بیشتر شده،خروشهای مردمی و شورشهای مردمی برای رهایی از ستم بیشتر و پر رنگ تر شده.این در تاریخ ما بارها روی داده است.آشنایی با تاریخ ، روشنگر و گره گشای دشواری های امروز است. در این نوشته نیز با یکی از بارز ترین نمونه ها آشنا می شویم: به راستی که دولت عباسیان،خود دولت غدر و خیانت بود.دولتی که حاصل رنج و کوشش موالی و آزادگان خراسان بود اما آنها هیچ از این یاران فداکار خویش به سزا قدردانی نکردند،سهل است همه ی کسانی که در راه آنها فداکاری کرده بودند را هلاک کردند. برمکیان از بزرگان و نام آوران بلخ بودند.نیاکان آنها،معبد نوبهار که پرستشگاه بوداییان آن شهر بود را اداره می کردند.زمینهای زیادی نیز در کنار این پرستشگاه بود که در اختیار داشتند.پس از براندازی امویان،خالد بن برمک،از نام آواران این خاندان،به ابوالعباس سفاح پیوست و مقام وزارت یافت.در دوره ی ابو جعفر منصور نیز همچنان مقام خویش را داشت و فرزندانش در درگاه عباسیان برآمدند و جاه و مقام یافتند و کارهای بزرگ ،همه در دست آنها بود.یحیی بن خالد که پرورنده ی هارون بود نزد وی مکانت تمام یافت.چندان که همه ی کارها بر دست او می رفت و خلیفه را جز نام نبود.این قدرت و بزرگی که یحیی و فرزندانش در دربار هارون به دست آوردند ناچار خشم و رشک درباریان را می انگیخت تا آنجا که هر روز گستاختر شدند و آنها را کافر و فاسد نامیدند و خلیفه نیز که خود از قدرت آنها و از سرمایه دار بودن آنها هراس داشت،در سال 187 هجری فرمان داد جعفر را بکشتند.آن ثروت و سرمایه را مصادره کردند و کسانی که یک روز در بلندای ثروت و قدرت بودند روز دیگر به نان شب نیازمند شدند.با کنار گذاشتن برمکیان که در نزد مردم کارگزارانی نیک بودند،خلیفه در خراسان علی بن عیسی را فرستاد.یک سرکوب گر و یک غارتگر بی آزرم را جایگزین فضل بن یحیی برمکی کرد.علی بن عیسی به غارت چنیدن شهر پرداخت. مردم خراسان کرمان طبرستان گرگان و ری همه او را ستم کاری غارتگر می شناختند.او از غارت های خود هدیه ای ساخت خلیفه را که پیش از او کس نساخته بود،هارون نیز بسیار شادمانه گشت.پس از برمکیان فضای سرکوب و وحشت ایجاد شده بود.مردم ناخشنود چشم به راه کسی بودند که رویا روی این ستم کاری ها برآید.چنان که وقتی حمزه بن آذرک بر ضد این ناروایی ها برخاست بسیاری از مردم با او همراه و پیمان شدند واو اینگونه مردم را فراخوان کرد که: "مگذارید این ستمگران بر ضعفا ستم کنند."در خراسان و سیستان و کرمان بسیاری از ستم دیدگان فراخوان او را پذیرفتند.جنگهای بسیار روی داد و بسیاری از شهرها بارها دست به دست گشت.هر دو طرف خشونت بسیار نشان می دادند.حتی به کودکان نیز رحم نمی کردند و دولتیان نیز ازآنها انتقام سخت گرفتند. خلیفه که اوضاع را نابه سامان دید کوشید با وعده وعید دادن به همزه او را آرام کند.حمزه در پاسخ نامه های خلیفه این گونه نوشت:آنچه از جنگ من با کارگزارانت به گوش تو رسیده است نه از آن است که من در ملک با تو سر منازعه دارم و در این کار برتری نام و آوازه نیز نمی جویم. اداره ی خراسان و چندین شهر از دست خلیفه بیرون شده بود.بسیاری از شهرها را شورشهای اینگونه فرا گرفته بود...(دو قرن سکوت دکتر زرین پور) بسیاری از بازیهای سیاسی در تاریخ تکرار می شود.آوردن گروهی بر سر کار برای خشنودی و اعتماد مردم و سپس کنار گذاشتن آن گروه پس از آنگه قدرت یافتند.برمکیان از این نمونه ها بودند.از شما دوستان می خوام یاری کنید من رو با دیدگاه هاتون با پاسخ به این پرسشها: سرنوشت سیاست سرکوب مردمی چه خواهد بود؟دربرابر سیاست سرکوب چه سیاستی باید در پیش گرفت؟ نوشته ی پسین هفته ی آینده در تارنگار گذاشته می شود ادامه ی پارسیان آزادمنش. ............................................................................................................................... حسین علیزاده نامزد جایزه ی گرمی ا وارد ارزشمند ترین جایزه ی جهانی موسیقی شد. کار استاد حسین علیزاده و ژوان گاسپاریان جزو 5 نامزد پایانی چهل و نهمین دوره جایزه ی گرمی در یکی از بخشها شد.به تماشای آبهای سپید رو پیشنهاد می کنم گوش کنید.
زندگی نامه ی استاد حسین علیزاده(سر عشق)
+ نوشته شده در جمعه بیست و چهارم آذر 1385ساعت 19:10 کیوان
|
این هفته در رویدادها شنیدیم که بابک بیات آهنگ ساز بزرگ موسیقی پاپ در گذشت.برنامه ی دیگری برای این نوشته داشتم و می خواستم نوشته ی پارسیان آزادمنش رو ادامه بدم.اما درگذشت بابک بیات من رو بر آن داشت که در این نوشته به بررسی موسیقی پاپ ایرانی بپردازم. موسیقی پاپ ایران از زمانی که نخستین بار آوای گیتار با یک آواز ایرانی از رادیو ایران پخش شد تا به امروز دستخوش دگرگونی ها و فراز و نشیب های بسیاری شده است.همانگونه که می دانیم نخستین بار ویگن با ترانه ی ماندگار مهتاب گوش مردم را با ساز گیتار آشنا کرد که پیش از آن آوای آنرادر ترانه های خارجی می شندیدند و به درستی نمی شناختند.می گویند زمانی که شادروان ویگن به استدیو رادیو برای پخش ترانه ی مهتاب آمد همه در شگفت بودند سازی که با خود آورده چگونه سازی است.نا گفته نماند ویگن را سلطان جاز ایران می نامند چرا که این سبک را به موسیقی ایرانی آورد اما در حقیقت راه را برای شناخته شدن موسیقی پاپ یا مردمی باز کرد. اگر موسیقی پاپ را به دو زمانه ی پیش از انقلاب و پس از انقلاب دسته بندی کنیم می بینیم با گذشت زمان دچار دگرگونی های بسیاری شده است.پیش از انقلاب موسیقی پاپ به گونه ی دیگری بود.دربهای کشور به روی آهنگ سازان و موسیقی دانان بزرگ جهان باز بود.ساز های روز و دانش روز موسیقی آهنگسازان و موسیقی دانان بزرگی در کشور ما پرورش داد که بابک بیات یکی از آنها بود. شاید این پرسش برای شما پیش آمده باشد که چرا کارهای دهه ی 50 برای نسلها ی آینده هم ماندگار شد روشنترین شوند (دلیل)آن همراه بودن با دانش جهانی موسیقی پاپ است.در آن زمان آنگونه نبود که هر کس با خرید یک سی دی نرم افزاری با یک کی بورد(ارگ) در خانه ی خود خواننده شود. گروهی از آهنگ سازان خواننده گان ترانه سرایان برجسته کشور بر همه ی کارها ی موسیقی نگرش داشتند.موسیقی پاپ درون کشور بازار داشت و نوارها و صفحه های موسیقی درون کشور فروخته می شد.بستر برای پرورش آهنگ سازانی چون بابک بیات فراهم بود واز کار خوب موسیقی پشتیبانی مالی و فرهنگی می شد. پس از انقلاب هم راستا با یورش اندیشه های تندرو به بهانه ی رویا رو بودن موسیقی با دین به هنرمندان تاخته شد.نامهای برجسته ی موسیقی به دادگاه انقلاب فراخوان شدند و بیم بازداشت راه گریز از کشور را پیش پایشان نهاد.کسانی که ماندند در خاموشی و فراموشی پس از مرگشان بر سر زبان ها آمدند.فرهاد و فریدون فروغی از آشکار ترین نمونه های فراموش شده هستند که با بی مهری پس از مرگشان بر سر زبان ها افتادند .آنها که رفتند دیگر بازنگشتند و در لس آنجلس پایه ی نوینی از موسیقی پاپ ایرانی پدید آوردند.چند سال بیشتر از انقلاب و سرکوب موسیقی پاپ نمی گذشت که جنگ آغاز شد دربهای درون کشور به روی موسیقی پاپ بسته شد تا دوم خرداد که پس از 19 سال موسیقی پاپ در ایران دوباره آغاز به کار کرد. هنرمندانی که به بیرون کشور گریخته بودند و در آنجا برای زنده نگه داشتن این موسیقی کوشیدند.هر چند به شوند پرورش نیافتن آهنگسازان خوب و دور بودن از میهن کار موسیقی آنان مانند دهه ی 50 نبود اما به هر روی با کوشش خود این موسیقی رو نگه داشتند.من با کسانی که با به کار بردن پیشوند لس انجلسی خط قرمز بر روی این موسیقی می زنند نا هم سانی دارم. پس از دوم خرداد جز چند خواننده،خواننده ها بیشتر کار پیرویا تقلیدی داشتند . کارها یا از دیدگاه موسیقیایی بی ارزش بود یا کار تقلیدی بود.تقلید از کارهای دهه ی پنجاه یا کار های لس آنجلسی.اما یکی دو سالی است با پیشرفت نرم افزاری این توان پدید آمد که هر کس در خانه ی خود خواننده شود! .برای من شگفت بر انگیز و باور نکردنی که بی هنرهایی مانند بنیامین و یا چاووشی نخست از راه بازار زیر زمینی موسیقی و سپس بازار نوار فروشی ها شناخته شدند.چنین گروهی به یاری نرم افزار سروده های پوچ و نا پسند را می خوانند و بدبختانه به شوند اینکه موسیقی مردمی ایران بی درو پیکر شده است این کارها به زمزمه ی روزانه ی تاکسی های مسافر بر و دیگر گروههای جامعه درآمد.شگفت بر انگیز است که آنها را هنرمند بنامند تنها چیزی که ندارند همان هنر است. کارکنان وزارت فرهنگ و ارشاد به جای اینکه نگران موسیقی لس آنجلسی باشند و درب های کشور را به روی آنان ببدند تا ایرانیان برای رفتن به کنسرت و دیدن هنرمندان سرمایه های خود را به دوبی سرازیر کنند ،جلوی کار چنین بی هنران نابودگر موسیقی وآسیب زننده به فرهنگ مردم را بگیرند. من می خواستم به گونه ای دیگر نوشته های موسیقی رو آغاز کنم با یک کار پژوهشی از باربد و درباره ی موسیقی سنتی چرا که در این باره آگاهی دارم و به موسیقی کهن کشورم گرایش دارم.چند گاه یک بار کارهای ماندگار موسیقی پاپ رو گوش می دم.پس نوشته های موسیقی در آینده با یک کار پژوهشی ادامه پیدا می کند مانند نوشته های زبان پارسی و پارسیان آزاد منش. بار دیگر یاد آهنگساز بزرگ موسیقی پاپ ایرانی بابک بیات رو گرامی می دارم.ترانه های زیبای او همواره در میان ما زنده است.من در میان ترانه های او ترانه های که برای داریوش اغبالی ساخته بیشتر در یادم می ماند. دوست دارم دیدگاه شما رو درباره ی موسیقی مردمی(پاپ)بدانم با این پرسشها: از دیدگاه شما بهترین زمانه و دهه ی موسیقی پاپ کدام است؟ دیدگاه شما درباره ی موسیقی لس آنجلسی چیست؟
+ نوشته شده در جمعه دهم آذر 1385ساعت 21:8 کیوان
|
درود بر شما دوستان و همراهان. چند ساعت به زادروز شکسته ساز مانده.شکسته ساز برای من تنها یک تارنگار یا رسانه نیست.شکسته ساز زاد روز جهان آیی جلوه ای دیگر از دنیای درون من هست.اندیشه های فراموش در شکسته ساز پیوسته شدند و زمانه ای نو در زندگیمن پدید آوردند.شکسته ساز شکستن سکوت درونی من هست.و یافتن دوستانی بسیار خوب و ارزشمند که هر کدام به من آموختند و اندیشه های خام مرا پخته کردند دوستانی که از همه ی اونها سپاسگزارم.اندیشه های درونی که پیشتراونها رو بی ارزش می پنداشتم با هم اندیشی و راهنمایی شما دوستان اندیشه هایی کار آمد شدند.نخستین باری که من دفتر تنهاییم رو در برابر دیدگان کسی گذاشتم نخستین نوشته ام در این تارنگار بود.از اون پس دفتر تنهایی رو رها کردم و در شکسته ساز نوشتم. از اون جایی که تنهایی یکی از دوستان خوب منه در آستانه ی پاییز سراغم آمد و این نوشته رو به جای گذاشت.بهتر دیدم این نوشته رو هم از کسی پنهان نکنم و دیدگاه دوستان رو دربارش بسنجم.نوشته ای که می بینید درونش نماد هایی از درونم و ساختار درونیم هست.خشنود می شم اگر دیدگاه شما رو بسنجم. زندان آیینه ها روح من زندانی است. دل من زنجیر است.آرزوی رهایی بر باد،اشک بر دریای آلودگی می ریزم. نگاه زندانبان چه دهشتناک است.او را هر روز فریاد می زنم دل من را برهان از زنجیر.پاسخش سکوتی است بی رنگ. گاهی یک دسته ی نور از پشت پنچره دل را تماشا می کند. روح من می لرزد.بر دلم می نگرم؛در خودم می شکنم. پر و بال دل من در زنجیر،نور غمگین می گریزد از این پنجره ی دلتنگی. در چهار دیواری آینه ها ترس با من هم آغوش شده است.دوستی گاه می آید آن سو و چه خاموش بر من می نگرد. دل من با گریه سخن می گوید رو به سوی چشم دوستی: سوگند به عشق جای من اینجا نیست؛برهانید مرا! تابش آیینه ها چشم مرا سوزاند؛نور را دور نمود؛عشق را خامش کرد. سایه ی زندانبان نزدیک شد و دل خاموش. نگهبان زندان آیینه های رو به سوی دوستی آمد و گفت: برده ی تن شده است.دل او به تماشای آیینه محکوم است.تن او به فراموشی روح،و روحش به خاموشی فکر.دوستی سر افسوس جنباند و رفت. ترس را پس زدم و از آن روزنه ی پنجره وار تنهایی را فراخوان کردم و گفتم: بوی پاییز غم برگ را می افشاند.تو مرا می فهمی.برده ی دل بودم.برده ی خرد گشتم؛تن به ستوه آمد و هر دو را زندان کرد. چشم به راه ره آورد تو ام. آتشی روشن کن.باد پاییزرا درودی برسان و خاکستر ترس مرا با برگ همراه کن. از دید شما این یک نوشته با دید منفی است؟کدام یک از نشانه های درونی پنهان و گنگ است؟ در نوشته ی پسین به آشنایی با نوشته های آینده ی شکسته ساز همراه با سنجش دیدگاه شما دوستان می پردازم. پیروز باشید.
+ نوشته شده در جمعه بیست و ششم آبان 1385ساعت 20:32 کیوان
|
همانگونه که در نوشته های پیشین گفته شد پیگیری روندی برای پاک سازی زبانی ما را در نگه داشت این یادبود فرهنگی یاری می کند.درباره ی این روند در نوشته های پیشین سخن گفته شد در این نوشته در بخش نخست به روشنگری بیشتر درباره ی پاک سازی پس از اون به پاک سازی بندها و در بخش پایانی آشنایی با تارنگار و تارنمایی همراستا با ا ین روند،می پردازم. آیا پاک سازی زبانی مبارزه و دشمنی با فرهنگ دیگر کشور ها و نژاد پرستی است؟ این سخن را کسانی می گویند که گروهی از هنجار ها و نا هنجار ها در سنگ نوشت درونشان نشسته است و با هر گونه دگرگونی سر نا سازگاری دارند.کسانی که با چنین گفته هایی می خواهنداز دگرگون پذیری بگریزند و با چنین برچسب هایی ما را از هوده ها و هدفها ی خود دور کنند.نگه داشت ارزشهای فرهنگی و جدا سا زی بیگانه گان از فرهنگ کهن ،دشمنی با دیگر کشورها نیست.هم اکنون در ایران مردمانی از گروه های گوناگون در کنار هم زندگی می کنند.ایرانی آذری کرد لر بلوچ عرب و..... همه و همه در زیر آسمان کشور آریایی نام ایران زندگی می کنند.آریا=آرین=آریان=ایران. همه ی این گروه ها هم تیره و هم نژاد هستند و زبان پارسی که زبان کشور ما برگزیده شده بایداز جای پای بیگانه گا ن پاک شود.همچنان که هر کشور با هر فرهنگی راه کارهایی برای دورماندن از آسیب فرهنگ و زبان خود می کند.پس این پرسش،پرسشی است بازدارنده که نا آگاهان دربرابر این روند می آورند. هر چه شمار واژ گان بیگانه در زبان کمتر باشد،زبان پاک تر است.هر چند که پاک سازی 100 % هر زبانی نشدنی است. آیا زبان پارسی یک زبان نا توان و نا رسا است؟ بارها شنیده ایم بسیاری می گویند رسا تر ین(کاملترین)زبان،زبان عربی است و چون قرآن به این زبان آمده برترین و بهترین زبان است.در پاسخ به چنین دیدگاه هایی باید گفت: دین اسلام در میان گروهی بیابانگرد بی فرهنگ فرستاده شد تا از میان نا دان ترین مردم روزگار مردم سازی کند.پس به زبانی فرستا ده شد تا دگرگون پذیری بسیار اندکی داشته باشد . این شوند(دلیل)مناسبی برای آنکه زبان بیگانه را برتر از زبان خود بدانیم نیست. از سویی پذیرش دین پذیرش اندیشه ها ی سودمند برای کاربرد در زندگی است.پیروی ازروشها و فرهنگ بی فرهنگی گروهی بیابانگرد هیچ همسانی با پذیرش آیین آنها ندارند.توانایی واژه سازی زبان پارسی چند هزار برابر زبان عربی است.آشکار ترین نمونه واژه ی قمر مصنوعی است که زبان پارسی بی نیا ز از کنار هم گذاردن 2 واژه،با افزودن یک واج به واژه، ما هواره را جایگزین ساخت.
کدامیک از گفتارهای زیر بهتر است؟ حکاک ماهر که با حرافی های خود در مقابل نقاش،شان خود را پایین می آورد، در یک لحظه نادم شد و از او طلب عفو کرد. پاک سازی شده: کنده کار چیره دست که با تند گویی های خود در برابر نگارگر شکوه خود را در هم می شکست،در یک دم پشیمان شد و از او پوزش خواست. حکاک=کنده کار.حرافی=تندگویی.مقابل=برابر.نقاش=نگارگر.شان یا شوکت=شکوه. لحظه=دم.نادم =پشیمان .طلب عفو کردن=پوزش خواستن. کارشناس پزشکی قانونی تفسیرات خود را در حضور قاضی قرائت کرد تا دلایل قتل زهرا کاظمی مجهول نماند.همه چیز معلوم است فقط قاتلان مجهول اند. عده ای سعی می کنند قتل وی را انکار کنند. کارشناس داد پزشکی گزارشهای خود را در پیشگاه داور خواند تا انگیزه های کشته شد ن زهرا کاظمی ناشناخته نماند.همه چیز آشکار است تنها کشندگان ناشناخته اند.گروهی می کوشند کشته شدن وی را نپذیرند. پزشکی قانونی=داد پزشکی.تفسیر=گزارش.حضور=پیشگاه.قرائت=خواندن.دلیل=شوند، انگیزه.مجهول=ناشناخته.معلوم=آشکار.فقط=تنها.قاتلان=کشندگان.عده=شمار،گروه.سعی کردن=کوشیدن.قتل=کشتن.انکار=نپذیرفتن. بندهای بالا همانگونه که دیدیم شمار زیادی از واژگان بیگانه در خود داشتند که از دید زبان شناسی این زبان بیمار است.گمان نکنم جایگزین های پیشنهاد شده در گنجینه ی واژگان شما نباشد.به راستی کدامیک از بندهای بالا زیبا ترو رسا تر است؟همه ی ما می توانیم با به کار بردن گنجینه ی واژگان خود برای درمان بیماری زبانی بکوشیم. کسانی که دوست دارند بیشتر در این زمینه بدانند تارنگار و تارنمای زیر همراستا با این روند هستند:فارسی سره و پارسی مان پیروز باشید.
+ نوشته شده در جمعه دوازدهم آبان 1385ساعت 9:55 کیوان
|
در نوشته ی پیش آنگونه که باید درباره ی ابومسلم روشنگری نکردم،در این نوشته درباره ی پییشنه و تبار او و هوده های او و شورشهای پس از کشته شدن ابومسلم می پردازم.از دوست خوبم سارا که با گفته هاش در بخش دیدگاه ها من رو یاری کردسپاسگزارم. ابومسلم که بود؟ در باره ی زادگاهش نا هم سانی دیدگاه وجود دارد.برخی زادگاهش را مرو وبرخی سپاهان(اسپهان =اصفهان) آورده اند.درباره ی روزگار کودکی او نوشته ی روشنی در دست نیست.می گویند در کودکی و جوانی پیشه ی زین سازی می آموخت.درباره ی دین او نیز نا هم سانی دیدگاه پدید آمده از سویی او برای براندازی بنی امیه مردم را به بنی عباس فراخوان کرد و پیش از سقوط بنی امیه شورشی که در آن مردم گرایش به اندیشه های مانی که رویا روی اسلام است،داشتند را سرکوب کرد. از سوی دیگر نزدیک ترین دوست او سندباد گرایش زرتشتی داشت و مخالف اسلام بود و درپشتیبانی از او شهری را که مسلمان بودند به خاک و خون کشید. در کتاب حلاج میر فرطوس نویسنده ابومسلم را دارای دو رفتار و انگیزه می داند. یکی پیش از بر اندازی بنی امیه که او برای گرد آوری سپاهی ایرانی نخست از پشتیبانی عباسیان بهره برد و در این زمان به اسلام گرایش داشت و مخالفان اسلام را سرکوب کرد.و پس از عباسیان که رفتاری دگرگونه پیدا کرد با مسلمنان به مخالفت پرداخت و از آیین های کهن ایرانی پشتیبانی کرد. بی گمان از آنجایی که اوایرانی است همواره در پی پدید آوردن فرمانروایی ایرانی بوده و گرایشهای زرتشتی نیز در سر داشته همچنان که نزدیک ترین دوست او سندباد چنین بود،بدین سان پس از براندازی بنی امیه آشکا را رویا روی مسلمانان و عربان ایستاد که در پایان همانگونه در نوشته ی پیشین خواندید با فریب خلیفه ی عباسی کشته شد.در سال 132 هجری نبردی در زاب روی داد و سیاه جامگان بر امویان پیروز شدند.پس ابو مسلم در زمان های گوناگون رفتارهای گوناگون از خود نشان داد،بی شک همواره هوده ی او رهایی پارسیان بوده است. ابومسلم اگرچه توانست بنی امیه را بر اندازد،بی گمان با فریب خلیفه ی عباسی در پدیدآوردن فرمانروایی ناکام ماند و عباسیان پس از امویان روی کار آمدند. و آشنایی با شورشهایی که پس از ابومسلم روی داد: از دوستان ابومسلم که به خونخواهی او برخاستند سندباد بود.اگرچه تاریخ نویسان مسلمان با دیده ی تعصب به قیام و شورش او نگاه کردند،بی گمان پوشیده نیست سندباد بر ضد خلیفه ی عباسی و برای خونخواهی ابومسلم از آدمکشان تازی شورش کرد.بر پایه ی نوشته ی تاریخ الفی وی نخست به ری یورش برد و سپاهش را نیرومند ساخت تا جایی که به صدهزار نفر رسید سپس از ری تا نیشابور را گرفت.زمانی که خبر به خلیفه ی عباسی رسید جهوربن مرار را با سپاهی بزرگ برای سرکوب او فرستاد و در ساوه این رو سپاه نبرد کردند که سپاهیان سندباد به شدت سرکوب شدند و گویند در این نبرد از یاران سندباد چندان کشته شدند که تا سال سیصد هجری نشانه های کشته شده گان به جای مانده بود.هنوز یاد نبرد خونین و دهشتناک سندباد زنده بود که استادیس به پاخواست.بی گمان شورش استادیس برای خونخواهی ابومسلم نبود.این شورش برای زنده کردن آیین زرتشتی انجام شد. شورش او در سال 150 هجری در خراسان روی داد.در اندک زمانی سیصد هزار مرد به یاری وی برخاستند.مهدی در آن زمان خلیفه ی عباسی بود.در نیشابور نبردی در گرفت و استادیس نیز سرکوب شد. این شورشها و قیام ها رفته رفته پر رنگ تر شد و تازیان به پایان فرمانروایی خود نزدیک شدند.در نوشته های آینده به چگونگی پیروزی پارسیان خواهم پرداخت. نخست درباره ی سرچشمه ی این نوشته بگم گه از 2قرن سکوت دکتر زرین کوب و بخشهایی هم از حلاج نوشته ی میرفرطوس برگرفته شده.درباره ی روند نوشته هایشکسته ساز،پارسیان آزادمنش،همانگونه که پیشتر گفتم بخشی است برای شناختگروه هاو کسانی که برای آزادی ایرانیان از بیگانه گان در دو قرن اشغال ایران کوشیدند پس این نوشته ها تا زمان براندازی تازیان ادامه خواهد داشت.تا پیش از نوروز جستارهای نوشته ها اینگونه است: پارسیان آزاد منش،زبان پارسی پاک،گاه شمار و نوشته ای از شما (اگر نوشته ای بفرسید)آذرآبادگان و زبان آذری باستان،موسیقی پارسی،آشنایی با ابوسعید ابوالخیرو...دیگر جستارهای هم پیوند با هنر تاریخ عرفان. در پاسخ دوستی که درباره ی گسستگی موضوعها و جستارها گفته بودند باید بگم من برای اینکه روند نوشتاری یکنواخت نباشه پی در پی درباره ی یک جستار نمی نویسم.و گاهی جستارها هم پیوند هستند برای نمونه آشنایی با آذرآبادگان و شناخت بابک هم راستای هم هستند و یا زبان پارسی پاک روندی است همیشگی. درباره ی گاه شمار و نوشته ای از شما:هر کدوم از دوستان و خواننده ها نوشته ی ادبی شعر داستان کوتاه و ... که از خودشون دارن به رایانامه (آدرس ایمیل) sheksateh_saz@yahoo.comبفرستند در کنار گاه شمار گذاشته می شه. با سپاس از دیدگاه ها و همراهی های شما پیروز باشید.
+ نوشته شده در پنجشنبه بیست و هفتم مهر 1385ساعت 23:20 کیوان
|
خروج سیاه جامگان ابومسلم را می توان آغاز رستاخیز ایران شمرد.نهضت این سیاه جامگان از خشم و نفرت نسبت به مروانیان و عربان مایه می گرفت.هوده و هدف ابومسلم به درستی از تاریخها بر نمی آید.از این روی درباره ی او میان نویسندگان نا هم سانی در دیدگاه وجود دارد.در کنار هم نهادن دیدگاهای گوناگون نشانگر این است که ابومسلم برای نمایان کردن نیروی شگفت ایرانیان در برابر تازیان و پایان برتری آنها بر پارسیان می کوشیده است. آشفتگی روزگار در زمان بنی امیه به گونه ای بود که گروه های ناخشنود مردمی به سرعت به پشتیبانی از او پرداختند.آرزوهای بزرگ مرده بود و باورها و دیدگاه ها همه جا رنگ دورویی و ریا داشت.دین بهانه ای بود که زیان کسان از پی سود خویش بجویند.آن سادگی و آزادگی که اسلام هدیه آورده بود،در دولت مروانیان جای خود را به ستمکاری و جهانجویی داده بود. در چنین روزگاری بود که ابو مسلم فرصت نهضت یافت.دربار ه ی پیشینه و تبار او تاریخ نویسان نا همسانی دیدگاه دارند.زادگاه او را نیز هر یک به دگرگونه آورده اند.در ایرانی بودنش شکی نیست. در سال 124 هجری نقبای آل عباس که از خراسان به کوفه آمده بودند و آهنگ مکه داشتند او را در زندان دیدند.چون از زندان رهایی یافت،نزد ابراهیم امام که از بنی عباس بود و آرزوی خلافت در سر می داشت رفت.چون او را بدید به خراسان فرستادش تا کار دعوت بنی عباس را بر دست گیرد. در خراسان کار او پیشرفت بسیار یافت.در زمانی کوتاه همه ی نا خشنودان در زیر لوای او گرد آمدند،چرا که رفتار تازیان همه را از فرمانراویی و حکومت آنها به ستوه آورده بود.در زمستان سال 129 هجری وی دعوت خویش آشکار کرد و همه ی دشمنان بنی امیه به او پیوستند.حتی یمانی ها نیز به یاری او برخاستند.پیش از همه در این میان موالی به آن نهضت وفاداری نشان دادند.در زمان اندکی مردم از هرات و پوشنک و مرو رود و طالقان و مرو و نشابور و سرخس و بلخ و چغانیان و تخارستان و ختلان و کش و نخشب به سپاه او پیوستند.در تاریخ بلعمی اینگونه نوشته شده:< و ابومسلم یاران خویش را بفرمود تا سیاه پوشیدند و نامه نوشت به شهرهای خراسان که جامه ی سیاه پوشید که ما سیاه پوشیدیم و نزدیک زایل شدن ملک بنی امیه است و مردمان نسا و باورد و مرو الرود و طالقان همه جامه سیاه کردند به فرمان ابو مسلم. > بدین گونه ابو مسلم با سپاهی گستاخ و جنگ آور و دست از جان شسته،به مرو آمد.از آنجا سپاه اواندک اندک به همه جا پراکنده گشت و بنی امیه را در همه جا دنبال کرد.سیاه جامگان ابو مسلم سپس راه عراق در پیش گرفتند.سر انجام با وجود پایداری بنی امیه، کوفه تسلیم شد.خلیفه ی بنی امیه واپسین نیروی خود را گرد آورد.در زاب سرزمینی در موصل،سیاه جامگان با بنی امیه در افتاند.جنگی دشوار رخ داد.مروان گریخت و بسیاری ازسپاهیانش کشته شدند.واقعه ی زاب فرمانروایی بنی امیه را پایان داد و در پایان یک صده ،پیروزی ایرانیان را بر عرب پدید آورد.این نخستین بار پس از صد سال بود که سپاهی پارسی بر سپاه تازی پیروز شد.اگر چه ابومسلم نتوانست فرمانروایی ایرانی پدید آورد،بی گماه او پایه گزار چنین قیامهایی در آینده گردید و خودباوری ایرانیان رادر برابر عربان که خود را از نژاد برتر می دانستند بیشتر کرد و کوششها برای مبارزه با فرمانروایی تازیان پررنگ شد. بد بختانه ابومسلم به سادگی فریب خورد و کشته شد او که در خراسان فرمانروایی نیروهای ایرانی رادر دست داشت به نزد خلیفه ی عباسی آمد.منصور که ابومسلم را خطری برای خلافت خود می دانست او را به گفتگو فراخواند و در میان گفتگو گروهی که پشت در آماده بودند را فراخواند و جان این مرد آزاد منش را گرفت.و این سر انجام سردار سیاه جامگان بود که فرمانراویی بنی امیه را بر انداخته بود.پس از کشته شدند او قیامها و شورشهایی پدیدآمد.سنباد از دوستان نزدیک ابو مسلم یکی از این بزرگترین این شورشها را رهبری کرد وپس از سنباد شورشهایی در دماوند تبرستان طالقان روی داد که در کنار سیاست تازیان با دین اسلام هم به مبارزه می پرداختند. به هر روی ابومسلم و سیاه جامگان در برابر کسانی که دین را ابزار سودجویی و زورگویی مردم نهاده بودند به پا خاستند و پایه گزار بسیاری از شورهای مردمی شدند. درود بر کسانی که در برابر ستم پیشگی و زور گویی آرام نمی شینند و نامشان جاوید باد. بر گرفته از کتاب دو قرن سکوت دکتر زرین کوب.
+ نوشته شده در جمعه بیست و یکم مهر 1385ساعت 14:27 کیوان
|
از این پس بخشی که پیش از این بهش اشاره کرده بودم به نوشته های شکسته ساز افزوده شد.گاه شمار در آغاز هر ماه و یک نوشته ی ادبی (شعر داستان کوتاه و ...)از شما که اگه به آدرس shekasteh_saz@yahoo.com بفرستید و در آغاز هر ماه در کنار گاه شمار گذاشته می شود. مهر نام هفتمین روز سا ل و شانزدهمین روز هر ماه در گاهشماری خورشیدی است.در سانسکریت میترا در اوستا و پارسی باستان میسر در پهلوی میتر و در فارسی مهر گفته شده است.مهر میانجی است میان آفریدگار و آفریدگان . 1 مهر 1338:تاسیس موسسه ی باستان شناسی. 1343:آغاز به کار دانشکده هنرهای دراماتیک. 2 مهر 513 پیش از میلاد:گذر سپاه ایران از تنگه ی بسفور در زمان داریوش هخامنشی. 3 مهر 552 میلادی:آغاز گفتگوی دو گروه ایرانی در دوره ی ساسانی بر سر ترک مخاصمه در دریای سیاه.1313:گشایش دانشکده فنی دانشگاه تهران به سرپرستی دکتر محمود حسابی. 4 مهر 422 میلادی:پذیرش پیمان نامه ی صلح و دوستی میان ایران و روم و پایان جنگ دو ساله ی دو کشور در دوره ی ساسانی. 5 مهر 1320:فرستادن رضا شاه به بندر عباس برای تبعید به جزیره ی موریس. 1360:پایان اشغال آبادان. 6 مهر 618:در گذشت شمس تبریزی.961:درگذشت وحشی بافقی. 7 مهر 522 پیش از میلاد:کشته شدن گئوماته و آغاز پادشاهی داریوش هخامنشی. 1227:زادروز کمال الملک. 8 مهر 586:زاد روز مولانا. 9مهر 331 پیش از میلاد:آغاز جنگ کوگامل در اربیل(شمال عراق)میان داریوش سوم هخامنشی و اسکندر 10مهر 539 پیش از میلاد:گرفتن شهر سیپر در 60 کیلو متری بابل به دست سپاهیان کوروش بزرگ. 11مهر 1337:راه اندازی تلوزیون در ایران. 13 مهر 579 میلادی:بیرون کردن رومیها از سوریه به وسیله ی سپاه ایران در زمان فرمانروایی انوشیروان پادشاه ساسانی.1380:در گذشت فریدون فروغی. 14مهر 1285:گشایش نخستین نشست رسمی مجلس شورای ملی با حضور مظفر الدین شاه. 15 مهر 1307:زاد روز سهراب سپهری. 17 مهر882:بازپس گیری کرمان و پیوستن به قلمرو ایران در زمان شاه اسماعیل صفوی. 1266:درگذشت علی نقی وزیری نوازنده ی تار و آهنگساز. 20 مهر1330:شکایت انگلستان از ایران در سازمان ملل برای ملی شدن نفت که آنرا بر هم خوردن صلح جهانی می دانستند. 21مهر 539 پیش از میلاد:گرفتن بابل به دست کوروش بزرگ.عاشورا(10 محرم 61 هجری قمری) 22 مهر 539پیش از میلاد:آغاز شاهنشاهی در ایران به پادشاهی کوروش بزرگ پس از گرفتن بابل. 23مهر 539 پیش از میلاد:فرمان کوروش بزرگ برای آزادی 42 هزار یهودی در بابل. 24 مهر 1368:درگذشت مرتضی حنانه آهنگساز. 25 مهر 1331:اعلام قطع رابطه با انگلستان از سوی دکتر مصدق در مجلس شورای ملی. 27مهر1227:انصاب امیر کبیر به عنوان صدر اعظم در زمان ناصر الدین شاه. 29مهر479 پیش از میلاد:از میان بردن دسته ای از کشتی های جنگی یونان در دماغه ی میکال از سوی ناوگان ایران در دوره ی هخامنشی. 30مهر1285:گشایش نخستین کارخانه ی برق با روشن کردن چراغی به دست ناصر الدین شاه. و این هم داستانی کوتاه از پگاه سپاسگزارم از داستان خوبی که فرستاد.بخش دیدگاه ها رو به پگاه واگذار می کنم باهش درباره ی داستان گفتگو کنید: .................................................................................................. مادر ايستاده جلويم طوري نگاهم ميکند که ميفهمم چيزي دستگيرش شده مدتي در سکوت نگاهم ميکند سپس آرام به طرف پشتي هاي ته اتاق ميرود وبه سختي مينشيند شنيدن نفس کشيدن پر صداي آقاجون که از اتاق بغلي مي آيد چيزيست که بهش عادت کرده ايم گاهي اصلا به گوشمان نميرسد چه خوابه چه بيدار همانجا تو رخت خواب به جايي زل ميزند يا چشماشو ميبندد مانند فراموشکارها وفراموش شده ها حال بلند شدن ندارد نفسش همينطوري هم در نمياد گاهي جوري سرفه ميکند که فکر ميکنيم الانه که به آخرين آرزوش برسد اما براي آخرين بار نفس عميقي بکشه وسپس..آروم به سمت مادر ميرم آهنگي محلي رو دورتر از زادگاهش زمزمه ميکنه مي پرسم:چيزي شده؟کسي چيزي..نگاهم نميکنه :برو به خواهرت بگو چايي دم کنه برامون مهمون مياد : کي؟ جواب نميده همونطور که براندازش ميکنم عقب عقب از در اتاق ميروم بيرون از حياط که رد ميشوم ميبينم برگهاي زرد پهن شد ه ان وسط آب تيره ي حوض ونميشه شاخه هاي بي برگ رو تو آب ديد ميرم به آشپزخونه خواهرم اونجا ايستاده پيراهن گلدار سبزي تنشه وداره چند تا هويج رو با چاقو ميتراشه چند وقتيه ديگه نميپرسم بازهم براي آقاجون آب هويج ميگيري؟ با اينکه دلم براش ميسوزه غذاش شده همين هر روز هر شب نگرانم:چي شده؟ فهميده؟ :احمقي گفته بودم ميفهمه حالا ميخواي چي کار کني؟: عصباني شد؟ :بيشتر ناراحتکتري رو بر ميدارم شير آب رو باز مي کنم :دلخوريش تموم ميشه وقتي براش پول بيارم.. من پسرشم يک کاري ميکنم براش..آره.. وسوسه ميشه:مگه پولش خوبه؟ کتري رو ميگذازم رو شعله مي پرم رو ميز چوبي آروم با دستم چند ضربه بهش ميزنم مي خوام نشنوه اما زود بر ميگرده طرفم:باز تو اين کارو کردي؟شرمنده ميشم:گفتم نکنه خراب شه و..:مگه به اين چيزهاست؟حرف رو عوض ميکنم:کي قراره بياد؟ هويج ها رو رنده ميکنه:يه آقايي همسايه ها معرفيش کردن پول قرض ميده وبعد با بهرش ميگيره اگه جور شه خوبه نه؟ پاهامو تو هوا تکون ميدم:يعني بريم زير بار قرض يکي؟نميدونم..گناهه نيست؟ با شگفتي نگاهم ميکنه انتظار همچين حرفي رو ازم نداره :گدايي گناه نيست؟ با حاضر جوابي ميگم:نه !جوابو تو آستينم دارم با رضايت پول ميدن.از اونها که چيزي کم اما اين مرده پررو ميشه با اون شکم بزرگش خندش ميگيره:تو که نديديش!هويج رنده شده رو ميريزه تو پارچه فشارش ميده وآب نارنجي رنگ ميچکه تو ليوان.به کفشام نگاه ميکنم که از زور خاک ديگه به سفيدي نميزنند کتري افتاده به جنب وجوش در کمد آهني رو باز ميکنه کمي چاي خشک بهم ميده ليوان رو بر ميداره ميره بيرون از همونجا ميگه:قند نداريم چاي رو ميريزم تو قوري وآب رو روش شعله رو کم ميکنم ميرو م بيرون وبعد به اتاق داره آب هويج رو به خورد آقا جون ميده مادر چادر انداخته سرش وتسبيح مي چرخونه.کمي مي ايستم ميفهمه اونجام : کي بهت گفته؟ : چه فرقي ميکنه؟ ديگه نميخوام بري ميفهمي؟اين طور پولها خوردن ندار ن مي خوام با آبرو بزرگ بشين کوتاه نميام : هميشه نميگي خدا گفته کمک کردن به ديگران واجبه؟من فقط وظيفشون رو يادشون ميارم!از حرفم يکه ميخوره :خجالت بکش ديگه نبينم از اين حرفها بزنيها اگه بازم بفهمم گدايي کردي خونه راهت نميدم. دمغ ميشم از اتاق ميروم بيرون زنگ در را ميزنند ميروم به آشپرخانه مادر در را باز ميکند وبا مرد ميروند تو.خواهرم مي آيد چايي ميريزد تکرار ميکند:قند نداريم چند تا دونه فقط هست کمي فکر ميکند:برو يه ورق کاغذ بيار : ميخواي چي کار؟بيار تا بفهمي چند لحظه بعد دارد کاغذ ها را تکه تکه ميکند باهاشون گلوله هاي کوچک درست ميکند وميريزد در قند دان ايستاده ام و دستهايش را نگاه ميکنم چند تا قند را ميريزد رويشان کاغذ ها ديده نميشوند : اين هم يک قندان قند!از کار خودش ذوق کرده : اگه معلوم شه چي؟ : خيالت راحت مگه چند تا قند بر ميداره؟ سيني به دست به اتاق ميروم صداي سکوت مادر مي آيد ونفسهاي آقاجون ومرد از بهر ه پول حرف ميزند.دوست ندارم آنجا باشد چاي را جلويش ميگيرم يکديگر را بر انداز ميکنيم برميدارم ودستش که به طرف قندان ميرود دستم شروع ميکند به لرزيدن از نگاهش هول مي شوم وبا خودم ميگويم الان لو ميرويم!ناگهان دستم از سيني رها ميشود سيني وقندان و بر ميگردند رو زمين وهر چه درونش هست پخش مي شود لحظه اي به قيافه ي شگفت زده اش نگاه ميکنم اما به مادرم نه واز اتاق ميدوم بيرون از ترس دعوا پشت درختي پنهان ميشوم دقايق کند ميگذرند سپس مادر ومرد مي آيند بيرون مادر چادرش را تا پيشانشي پايين کشيده سر به زير دنبال مرد راه ميرود موقع بستن در زير لب خداحافظي ميکند خواهرم میدود بيرون از آشپزخانه مادر لب حوض نيمه خشک مينشيند:نشد بهره اش زياد بود نمي تونستيم بديم از پشت درخت سرک ميکشم خواهرم آروم ميرود به آشپزخانه ودر رو مبندد مادر همونجا نشسته وتکان نميخورد شب ميشود واو همونطورپشت به من نشسته همانجا خوابم ميبرد صبح زود با نسيمي که به صورتم ميخورد بيدار مي شوم همه چيز مانند شب قبل است زمان تکان نخورده اما هوا روشن شده مادر بيدار است نشسته بر لبه ي حوض فکر ميکنم بايد بالا تر بروم تا بيشتر گيرم بيايد به طرف در ميروم وبازش ميکنم صداي گرفته ي مادر مي پرسد:اين موقع کجا ميري؟:راهم زياده بايد زود راه بيفتم ميداند کجا ميخواه بروم ميداند اما چيزي نميگويد تسليم همانجا مي نشيند اسفند دان وپارچه ي نخي را بر ميدارم ودر مه کوچه گم ميشوم.
+ نوشته شده در جمعه هفتم مهر 1385ساعت 0:54 کیوان
|
پیش از اینکه درباره ی روند پارسی سازی سخن بگم برمی گردم به زمانه های گوناگون زبان پارسی تا با روشنگری بیشتر روند رو آغاز کنیم. همانگونه که گفته شد زبان پارسی سه زمانه دارد. پارسی باستان.پارسی میانه و پارسی نو که هر کدام از این زمانه ها دارای بخشهای گوناگون می باشد.زبان پارسی باستان از دید زمانی به هزار سال پیش از میلاد مسیح بازمی گردد.زبان اوستایی و زبانی که شاهان هخامنشی بدان سخن می گفتند همگی در زمانه ی پارسی باستان می گنجد. پارسی میانه با پایان پادشاهی هخامنشی همراه با دگرگونی هایی زبانی آن زمان،اندک اندک پدید آمد و چون این زبان زبانی بود که در دربار بدان سخن می گفتند به آن زبان دری نیز می گویند.پایان پارسی میانه همزمان با یورش تازیان به ایران است.بر این پایه از یورش تازیان تا به امروز پارسی نو نامیده می شود که پارسی نو خود دربر گیرنده ی بخشهای زمانی گوناگون است. روند پارسی سازی روندی است که با آگاهی از ارزشهای فرهنگی زبان و با آشنایی از چگونگی شناسایی واژه های بیگانه آغاز می شود.با آگاهی ازپایداری پیشینیان ما دربرابر بیگانه گان و کوششهای آنها برای نگهداشت ارزشهای ایرانی،با این روند همراه می شویم. من تا اندازه ای که آگاهی دارم به شناساندن این روند و چگونگی به کار بردن اون می پردازم.روند پارسی سازی و بیگانه زدایی از زبان را باید از نوشته های خود و از زبان نوشتاری آغاز کنیم.با پارسی ساختن نوشته ها خود به خود گفتارهای ما نیز با گذشت زمان بیگانه زدایی می شود. شیوه ی شناسایی واژگان بیگانه: *واژه هایی که دارای وزن باشند و بتوان آنها را در زبان تازی صرف نمود برای نمونه: احمد(افعل)متفاوت(متفاعل)استفاده(استفاله)شهاب(فَعال)رئیس(فعیل)ماهر (فاعل)و..... هر واژه ی دیگری که بتوان برای آنها وزن فعل با صرف تازی به کار برد.فراموش نشود همه ی واژه های دارای وزن، نا پارسی نیستند چرا که واژه های پارسی نیز شاید دارای وزن باشد یا واژه گانی که از پارسی به دیگر زبانها رفته.آشنایی با وزنها نیاز به آشنایی به زبان تازی و وزنهای آن دارد که در نوشته های آینده خواهم گفت. *واژگانی که در آنها حرفهای:ع ص ض ق ط ظ ث به کار رفته باشد.واژه هایی که دارای حرف غ هستند بیشتر پارسی هستند چرا که ق از زبان تازی به زبان ما آمده.برای نمونه واژه ی چراغ یا غنچه که بی گمان پارسی هستند.(داشتن پ ژ چ گ آشکار ترین نشانه ی پارسی بودن است).گاهی به نادرست نامهای پارسی با حرفهای بالا نوشته می شود.مانند:کیومرث(کیومرس)طهمورث(تهمورس) و دیگر نمونه ها. *بیشتر قیدهایی که در زبان به کار می بریم تیز تازی هستند و در بیشتر نوشته ها می توان واژه ی پارسی جایگزین نمود یا آنرا به کار نبرد.برای نمونه: اسا ساً امور قضایی ما مشکلات خاص خود را دارد. بی گمان کارهای دادگستری ما دشواریهای ویژه ی خود را دارد. *نام دستگاههایی از دیگر کشورها به زبان ما می آید.گروهی بر این باورند که نباید برای آنها جایگزین سازی کرد.گرچه نمی توان دربهای زبان را بر روی هر گونه آسیب و گزند بست و زبان پاک داشتن این نیست که هیج واژه ی بیگانه ای در آن به کار نرود ،از آنجایی که ایران در زمان خود یک فرمانروایی بزرگ بوده زبان پارسی نیز توانایی جایگزین سازی دارد. فرهنگستان با پیشنهاد دادن واژه گان مناسب می تواند جایگزین سازی کند.برای نمونه واژه ی یخچال به جای رفریگریتور.گمان نمی کنم هیج پارسی زبانی رفریگریتور را به جای یخجال بپسندد. نا گفته نماند فرهنگستان ما در سالهای گذشته جایگزینهای به جایی پیشنهاد نداده لوح فشرده به جای سی دی جایگزینی است نادرست چرا که لوح نیز واژه ای بیگانه است و بیگانه ی چند ده ساله با بیگانه ی هزار ساله یکی است.بیگانه ی هزار ساله چون زمانش بلند بوده در سنگ نوشت فرهنگی ما نوشته شده است. پاک سازی زبانی سر ستیز داشتن با دیگر زبانها نیست.روند پارسی سازی مبارزه با دیگر فرهنگها و زبان ها نیست.پاسداشت یک یادگار فرهنگی است که پیشینیان ما برای نگه داشت آن کوشیده اند. یکباره نمی توان همه ی نوشته ها را پاک کرد.نوشته ی پاک نوشته ای است که در آن کمترین واژه ی بیگانه به کار رفته باشد وگرنه به کار بردن یک یا چند واژه ی نا پارسی آسیب زبانی به شمار نمی آید.در نوشته هایی پسین درباره نوشته ی پاک بیشتر سخن می گویم. برخی از واژگان که در زبان پارسی کهن به کار می رفته در زبان امروز به شیوه ای دیگر به کار می رود.برای نمونه واژه ی بیهوده که از افزوده شدن بی و هوده ساخته شده.هوده برابر هدف است و جای شگفتگی است که امروز بیهوده به کار برده می شود و همه می دانند بیهوده به معنی بی هدف است. خود واژه ی هوده که جایگزین پارسی هدف است به کار برده نمی شود. درنوشته های آینده به بررسی بیشتر جایگزین سازی،بیگانه زدایی و سنجیدن جمله های پاک با نا پاک می پردازم.فراموش نکنیم بسیاری از این جایگزین ها را می شناسیم،تنها نمی دانیم که چگونه باید جایگزین سازی به جا نمود. من از نخستین نوشته ی شکسته ساز این روند رو آگاهانه در نوشته هام به کار بردم .کار دشواری نیست.دیدگاه شما دوستان درباره ی این روند و شیوه ی پیاده
+ نوشته شده در پنجشنبه سی ام شهریور 1385ساعت 23:33 کیوان
|
از دیدگاهای دوستان شگفت زده شدم .با پاسخهای پخته در برابر خرد نا پخته وکوته بینم روبرو شدم و با انگیزه ای بیشتر از گذشته راه رو ادامه می دم..از لطف و مهر و همراهیهای شما دوستان سپاسگزارم.ازتون می خوام از این پس روند نوشته ها و خود نوشته ها رو نقد کنید.نقده که می تونه من رو از فرو بردن به سکوت بازداره وراه رو بر من روشنتر ازپیش کنه. * زبان آیینه ی فرهنگ: زبان فارسی یکی از پایه های ایرانی بودن است.پاسداری،به روز کردن و گسترش این زبان شیرین با پیشینه ی درخشان،بر همه ی ایران دوستان وفرزانگان ادب و فرهنگ این مرز و بوم اهورایی بایسته است. زبان پارسی سه زمانه داشته است:فارسی باستان،فارسی میانه، و فارسی نو.در پایان دوره ی پادشاهی هخامنشی زبان پارسی باستان دچار دگرگونی شد و اندک اندک درون آن پارسی میانه پدید آمد که بی گمان بخشی از پویایی خود را درزمان اشکانیان پشت سر گذاشت.با روی کار آمدن ساسانیان این زبان درباری و پادشاهی شد.آن گونه که در پایان دوره ی ساسانی گویش ویژه ای پدید آمد واز آن که دردربار به کار می رفت،فارسی دری نامیده شد.فارسی دری پس ازشکست ساسانیان، تنها با کوشش ایرانیان راستین در برابر زبان تازی ایستادگی کرد و زبان همه گیر ایران شد وبر جای ماند.زبان آیینه ی فرهنگ است فرهنگی که پویا است زبانی هم سنگ و هم ساز خویش را پدید می آورد... آنچه از بررسی در تاریخ بر می آید این است تازیان از آنجا که بیم آن داشتند همین زبانها خلقی را بر آنها بشوراند در صدد بر آمدند زبان ها و لهجه های رایج در ایران را،از میان ببرند.به همین سبب هر جا در شهرهای ایران،به خط و زبان و کتابخانه برخوردند با آنها سخت به مخالفت برخاستند.ایرانیانی که آیین مسلمانی پذیرفته بودند،زبان تازی را نمی آموختند و از این رونوشته اند که(تاریخ بخارا): مردمان بخارا به اول اسلام در نماز،قرآن به پارسی خوانندی و عربی تنوانستندی آموختن و چون وقت رکوع شدی مردی بود که در پس ایشان بانگ زدی:بکنیان کنیت،و چون سجده خواستندی کردی بانگ کردی نگونیانگونی کنیت. * در این پست بخشی از نوشته ها آغاز شد که بر پایه ی پیشنهاد دوستان باید چند ماه پیش آغاز می شد.در این زمان به گرد آوری منبعها و کتابها در این باره می پرداختم..نوشته های زبان پارسی از چهار منبع:برنامه های تلوزیونی دکتر ناصر انقطاء،کتاب تاریخ ادبیات پیش از اسلام(دکتر احمد تفضلی)،هفته نامه ی امرداد،و بخشهایی از کتاب دو قرن سکوت گرفته شده. همانگونه که می دانیم پارسیان تنها گروه از مردمان بودند(در میان کشورهای همسایه) که زبان خود را اگر چه با دگرگونی نگه داشتند.امروزه می بینیم که مصری ها با پیشینه ی تاریخی بسیار با زبان تازی سخن می گویند و شکاف فرهنگی تاریخی بزرگی با گذشته ی خود دارند.زبان در نگاه نخست ابزاری برای رساندن پیام است بی گمان در نگاه ژرف یاد بودی است که پیشنیان ما بر جای گذاشته اند و همه ما باید برای پاسداشت این یادبود فرهنگی بکوشیم.برای این پاسداشت باید روند پارسی سازی را آغاز کنیم(هر چند که این روند رو آگاهانه در همه ی نوشته ها گنجاندم) درباره ی این روند در نوشته های آینده سخن خواهم گفت. برنامه ی به روز کردن وبلاگ همانند گذشته بر می گرده به واپسین روزهای هر هفته،پنجشنبه ها یا شب های آدینه و بخشهای دیگر نوشته های شکسته ساز مانند پارسیان آزاد منش ادامه خواهد داشت. پیروز باشید
+ نوشته شده در چهارشنبه بیست و دوم شهریور 1385ساعت 20:1 کیوان
|
نگاهی به وبلاگ نویسی هر کدام از ما با هوده و هدف خود به دنیای وبلاگها پانهاده ایم و وبلاگ خود رابر پایه ی هوده های خود پیش می بریم.نگاه های گوناگونی به دنیای وبلاگها داریم و به شیوه های گوناگون وبلاگهای خود را پیش می بریم.روند وبلاگ نویسی در ایران با سرعت بسیار رو به رشد است و بدبختانه بیشتر وبلاگهای ساخته شده ،وبلاگهای سرگرمی هستند. صورتکهای چتی که در کامنت ها گنجانده شده مهر تاییدی است بر این گفته. وبلاگ نویسان وبلاگهای سرگرمی به وبلاگ به عنوان یک رسانه نگاه نمی کنند.آنها وبلاگ را فضایی اینترتی برای گپ وجایگاهی برای پیدا کردن دوست و یک سرگرمی اینترنتی می دانند و بد بختانه دید گروه بیشتر خواننده ها(کسانی که وبلاگ نویس نیستند) نیزبه دنیای وبلاگ ها مانند آنان شده است. بزرگترین نفاوتهای وبلاگ و وب سایت آسان بودن طراحی وبلاگ و بخش دیدگاها یا کامنتهاست.برخورد وبلاگ نویسها با بخش دیدگاهها که مهمترین ویژگی وبلاگ است چگونه است؟همه ی ما با کامنتهای:آپم به من سر نمی زنی؟یا وبت قشنگه اینجاهم بیا! یا شیوه های دیگر مانند جمله های تکراری که افراد از نام وبلاگ های خود بر می گیرندو در همه وبلاگها کامنت می نویسند آشنا هستیم..برای نمونه من با نام وبلاگ خودم این کارو انجام می دم که به کسی بر نخوره:سازم شکسته نمی آی درستش کنی!! منظور من دیدگاهایی است که بدون خواندن پست نویسنده نوشته می شود. روی سخن من با همه ی دوستان نیست همیشه از همه ی دوستانی که شکسته ساز رو همراهی کردند با دیدگاههای خوب خودشون سپاسگزاری کردم. اما چند وقتی است که نگاه من هم به دنیای وبلاگ ها دچار شک شده.تعداد دوستانی که نوشته ها رو می خونند و دیدگاه می نویسند بسیار کم شده و همراهان قدیمی شکسته سازبی آنکه از روند نوشته ها انتقاد کنند شکسته سا ز رو فراموش کردند. نگاه من به وبلاگ یک رسانه است و یک وسیله برای آگاهی دادن و بدست آوردن آگاهی.برای نوشتن پستها پژوهش کردم و زمان گذاشتم.اما اینجا نیومدم یه دفترچه خاطرات اینترنتی درست کنم.یک رسانه باید به خواست همراهان و مخاطبانش پیش بره.بیاد ندارم دیدگاهی در وبلاگی نوشته باشم بی آنکه پست نویسندش رو بخونم. شاید نگاه من به دنیای وبلاگها نارست بوده.شاید ارتباط درست با مخاطب نداشتم و شاید نوشته های خوبی نداشتم.به هر روی رفتن از دنیای وبلاگها همیشه نباید از روی نا خشنودی و به بن بست احساسی رسیدن وبا شعرهای احساسی باشه.تنیجه ی منطقی و نگاه برپایه ی خرد من رواز نوشتن بازمی داره تا زمانی که پاسخ پرسشهام رو پیدا کنم وانگیزه دوبار برای نوشتن.روی پستهای آینده برنامه ریزی کرده بودم:زبان پارسی،دو قرن یورش بیگانه و پایداری پارسیان،و.... نوشته هایی که در پستهای پیشین اشاره کردم. شاید این رسانه برای این دست نوشته ها نیست شاید و شاید و شاید...... کسی نمی تونه من رو برای رسیدن به پاسخ درست پرسشها و نگرش درست به دنیای وبلاگها راهنمایی کنه مگر شما همراهان و دوستان. شاید سکوت بهترین واژه برای واپسین سخن و رفتن باشه. از همراهی های شما دوستان سپاسگزارم. پیروز باشید
+ نوشته شده در جمعه هفدهم شهریور 1385ساعت 19:56 کیوان
|
در نوشتار مشی و مشیانه از شما دوستان پرسشی کردم.اکنون می خوام اون پرسش رو از دید خودم پاسخ بدم و با بهره گیری از دیدگاهای شما به پاسخی پخته شده دست یابم. این بخش هم برای یادآوری یا برای دوستانی که نوشته ی پیشین رو نخوندن: *** داستان مشی و مشیانه که در بن دهش آمده است نمونه ای از نخستین زوج انسان در جهان می باشد.به نوشته ی بلعمی(تاریخ بلعمی): *از طریق نجوم ایدون گوید خدای عز و جل دو تن را بیافرید اندر آسمان..... ایشان را مشی و مشیانه خوانند و اسلامیان آدم و حوا خوانند و این همه خلقت از ایشان پدید آمد*
چگونه می توان مشی و مشیانه (آدم و حوای) امروز بود؟ هر کدام از ما با خود یک سنگ نوشت درون همراه داریم.سنگ نوشتی که از زمان کودکی نوشته ها و نگاره های گوناگون بر روی آن نقش بسته.خانواده جامعه کشور و شهری که در آن زندگی می کنیم هر کدام بر روی این سنگ نوشت نگار گری کرده اند.اندیشه ها دیدگاها و باور های ما بی آنکه بخواهیم بر پایه ی این سنگ نوشت شکل می گیرند.در هم شکستن این سنگ نوشت دوباره به این جهان آمدن است.بازنگری همه ی باور ها و دیدگاها دوباره آغار کردن است.هر کدام از ما بتوانیم این سنگ نوشت را در هم بشکنیم می توانیم آدم و حوای زمان خود باشیم. سنگ نوشت درون باور های است که آنها را دگرگون ناپذیر می نامیم.سنگ نوشت درون بخش بایگانی شده ی باورهای ماست که به آنها عادت کرده ایم و خلاف آنرا نادرست می پنداریم. آزادانه بیاندیشیم آزادانه به پیرامون خود بنگریم بی هواداری و بی طرف اندیشه ها و دیدگاها را جستجو کنیم .پذیرای اندیشه ی مخالف خود باشیم و آنرا سازنده دریابیم.همگان را روحهایی جدا شده از وجود خداوند ببنیم مهرورزی را جایگزین کین توزی کنیم و از دریچه ای نو به جهان بنگریم. گر چه خانه تکانیه اندیشه ها و در هم شکستن این سنگ نوشت دشوار است بی گمان از دید من این راهی برای آغاز دوباره و مشی و مشیانه ی امروز شدن است. ................................................................................................. امیدوارم زیاده گویی نکرده باشم.دوست دارم دیدگاهتون رو درباره ی این در هم شکستن بدونم.سخن گفتن دربارش بسیار ساده تر از انجام دادنشه.جند تا از دوستان افتخار دادن و به پیونهای شکسته ساز افزوده شدند. آمدن لادن دوست خوبم رو به دنیای وبلاگها خوش آمد می گم.وبلاگ نویسی رو بسیار خوب آغاز کرده براش آرزوی پیروزی می کنم. در سکوت فریادی نهفته است که در فریاد سکوت به گوش می رسد.(سارا) |
